Mai bine de douăzeci de ciobani s-au aflat, vineri dimineaţa, la sediul Direcţiei Sanitar Veterinare (DSV) Gorj pentru a protesta împotriva directorului Ion Iliuţă. Aceştia şi-au arătat nemulţumirea faţă de faptul că le este interzis ca, în perioada premergătoare Sărbătorii de Paşti, să taie mieii pe Digul Jiului, la fel ca şi în anii trecuţi. Ciobanii au stat câteva ore în faţa instituţiei fără ca şeful DSV să iese să poarte o discuţie cu crescătorii de ovine. Nemulţumiţi, aceştia au ameninţat că, săptămâna viitoare, vor reveni în faţa Direcţiei Sanitare Veterinare Gorj, însoţiţi de turmele de oi şi vor bloca drumul până la rezolvarea solicitării care a generat protestul.
„Punem oile pe drumul european”
Nemulţumiţi şi nervoşi, ciobanii şi-au parcat Jeep-urile în faţa Direcţiei Sanitar Veterinare (DSV) şi au început să-l fluiere pe directorul DSV. „Să ne lase tradiţia!”, „Noi muncim prin ploi şi prin vânt, el (n. red. Ion Iliuţă) nu ştie pentru că el stă la birou”, strigau crescătorii de ovine. Aceştia şi-au arătat astfel nemulţumirea faţă de refuzul directorului Iliuţă de a le permite să-şi sacrifice mieii de Paşti în zona „tradiţională” de pe Digul Jiului. „Vrem o derogare aşa cum ne dă dreptul legea. Noi nu o vrem pentru zece zile cum scrie la lege, ci măcar pentru trei”, spunea unul dintre ciobanii prezenţi la protest. „În Piaţa Mare avem amenajat locul şi ei nu vor să ne lase. Oamenii preferă să vadă ce cumpără şi mulţi consumatori iau mielul pentru drob”, zice ciobanul Costinel Plugaru.
„Arde-l-ar focul!”
Revoltaţi că directorul Ion Iliuţă refuză dialogul, ciobanii au început să spună câte şi mai câte. „Arde-l-ar focul!” şi „Să-i stea ouăle în gât de Paşti” au fost doar câteva din „urările” pe care crescătorii de ovine i le-au făcut, în lipsă, şefului DSV. „Să iese să discute cu noi. Dacă nu ne bagă în seamă, noi scoatem oile şi le punem pe drumul european. Ba tăiem şi un miel şi i-l punem aici la Direcţie”, spunea ciobăniţa Iulia Grancea.
„De ce să ies?! Să aştept injuriile?!”
Din biroul
său, directorul Ion Iliuţă nici nu se sinchisea de prezenţa ciobanilor în faţa Direcţiei Sanitar Veterinare Gorj. „De ce să ies? Să aştept injuriile?!”, a fost replica şefului DSV. În plus
, acesta a ţinut să precizeze că „aceşti oameni nu reprezintă crescătorii de oi din Gorj”. Mai mult, Iliuţă susţine că „s-a stabilit un program la nivelul ţării iar eu, ca instituţie, nu vreau să pun în pericol aderarea României”. În concluzie, Ion Iliuţă a mai ţinut să precizeze că „nu ne permitem să facem derogări de la lege”, sacrificarea mieilor urmând astfel să se facă doar în cele patru abatoare autorizate la nivelul judeţului Gorj.
sâmbătă, 21 februarie 2009
Muncitori romani vanduti ca vitele in oboarele din Cehia
Trei maramureseni au fost arestati vineri pentru 29 de zile dupa ce politistii de frontiera si procurorii DIICOT i-au retinut cu o zi inainte sub acuzatiile de trafic de persoane si constituirea unui grup infractional. Magistratii Tribunalului Maramures au considerat ca impotriva barbatilor exista suficiente probe pentru a-i aresta preventiv, iar faptele lor sunt mult prea grave pentru a se accepta cercetarea
lor in stare de libertate. Avocatii au facut insa recurs, care va fi judecat saptamana viitoare.
Maramuresenii adusi vineri in fata magistratilor Tribunalului Maramures erau adevarati stapani de sclavi, cel putin asa reiese din informatiile prezentate de anchetatorii care au lucrat la caz. Barbatii par sa nu fi avut scrupule, iar pentru a castiga cat mai multi bani s-au apucat, potrivit rechizitoriului, sa isi vanda semenii si sa ii oblige la munca fortata.
Maramuresenii Gheorghe Hrihorisan, zis Iura, de 49 de ani, Vasile Lemac, de 35 de ani, si Sandu-Vasile Onisa, de 41 de ani, au fost arestati preventiv, fiind acuzati pentru savarsirea infractiunilor de constituirea unei grupari infractionale cu caracter de criminalitate organizata si sprijinirea acesteia si trafic de persoane, dupa cum se arata intr-un comunicat de presa al Tribunalului Maramures.
Tot vineri, judecatorul a decis arestarea in lipsa a lui Vasile Uglea, de 44 de ani, pentru aceleasi infractiuni. Barbatul se sustrage de la urmarirea penala, astfel incat nu a putut fi adus in fata instantei. Dintre maramuresenii arestati, doar Onisa e cu antecedente penale, restul avand cazierul alb. Niciunul dintre barbati nu a recunoscut ca ar fi fost implicat in actiunile de trafic.
Inculpatii nu au dorit sa isi sifoneze imaginea
Cei trei au avut de dat explicatii magistratilor cu privire la actiunile care li se imputa, insa au refuzat orice fel de contact cu presa, invocand faptul ca sunt persoane cu o anumita pozitie sociala si ca imaginea le-ar fi patata in cazul in care ar fi filmati ori fotografiati. Nici rudele acestora, aflate vineri pe holurile Palatului de Justitie din Baia Mare, nu au fost de acord sa faca vreo declaratie, ba, mai mult, au negat ca i-ar cunoaste pe inculpati.
Din informatiile existente la aceasta data, gruparea de traficanti de persoane a racolat si dus in Cehia peste 500 de romani, care apoi erau vanduti unor autohtoni sau ucraineni. Acestia ii obligau sa faca munci foarte grele pana la epuizare. Reteaua fost anihilata ca urmare a colaborarii dintre procurorii DIICOT si politistii de frontiera din Maramures.
Maramureseni vanduti ca la piata pe bani marunti
”Pentru a dispune arestarea preventiva instanta a retinut ca in cauza exista indicii temeinice care sa justifice presupunerea ca, in perioada 2005-2007, inculpatii au constituit si au sprijinit continuu o grupare infractionala cu caracter de criminalitate organizata impreuna cu mai multe persoane.”
Cei trei aveau ca scop ”racolarea prin inducerea in eroare de persoane majore din diferite judete ale tarii, pe care le-au traficat in Cehia unde le-au predat altor membrii ai retelei, cetateni in majoritate de origine ucraineana, care i-au exploatat in conditii inumane, obligandu-i sa munceasca fara a fi salarizati, fara a li se asigura conditii elementare de existenta, exercitand asupra lor amenintari, limitandu-le si incalcandu-le drepturile elementare ale omului”, s-a precizat intr-un comunicat de presa al Tribunalului Maramures.
Barbatii arestati sunt invinuiti de exploatarea semenilor
Victimele ajungeau ca la un fel de obor de oameni, unde ”stapanii” ii cumparau cu bani marunti, pe bucata oferindu-se aproximativ 5.000 de coroane, iar apoi ii fortau sa munceasca ca pe niste vite.
In propunerea de arestare preventiva se arata ca aceasta activitate a adus foloase banesti importante membrilor retelei, pana in prezent existand zeci de victime traficate din diferite zone ale tarii. De asemenea, se mai arata ca inculpatii actionau dupa o strategie bine definita, avand legaturi infractionale in aproape toate judetele tarii. Pana in prezent au fost identificate si audiate 62 de persoane, in baza carora s-au probat infractiunile comise de maramureseni.
Magistratii au stabilit ca maramuresenii au incalcat prevederile legate de drepturile omului, privitoare la munca fortata sau obligatorie si exploatarea semenilor. Lor li se imputa incalcarea Declaratiei Universale a Drepturilor Omului, precum si conventiile legate de abolirea muncii fortate.
Retea anihilata de DIICOT si IJPF Maramures
In 29 martie, politistii de frontiera i-au retinut si prezentat DIICOT - Biroul
Teritorial Maramures pe cei trei, procurorul emitand pe numele lor ordonante de retinere. Politistii de frontiera au stabilit ca reteaua pe care au format-o era condusa de Gheorghe Hrihorisan.
Acesta, impreuna cu Sandu-Vasile Onisa, care racola victimele, si Vasile Lemac, care le transporta in afara tarii, isi gaseau clienti, indeosebi din mediul rural, prin intermediul anunturilor date la mica publicitate
din ziarele locale. Ei promiteau obtinerea unui loc de munca in Cehia, cu un salariu de 700 de euro pe luna, celor interesati spunandu-le ca vor lucra in silvicultura, apicultura sau constructii, dupa cum se arata intr-un comunicat al Inspectoratului Judetean al Politiei de Frontiera (IJPF) Maramures.
Potrivit anchetatorilor, in plasa traficantilor de persoane au cazut peste 500 de persoane, care, din garile si autogarile din Baia Mare sau Satu Mare, erau imbarcate in microbuze si transportate in diverse localitati din Cehia. Odata ajunse la destinatie, acestea erau fie vandute unor ucraineni sau cehi, fie obligate sa munceasca in conditii inumane pe sume de bani infime, care sa le asigure doar hrana pe o zi. Ca sa nu poata fugi, romanilor le erau confiscate pasapoartele.
Dupa ce unii dintre ei au reusit sa evadeze, Ambasada Romaniei la Praga i-a ajutat sa se intoarca in tara si a anuntat autoritatile de la Bucuresti. Cazul a ajuns astfel in atentia anchetatorilor, care au intrat pe fir si au inceput cercetarile. Acestea au fost de durata, insa a contat si faptul ca au existat numeroase plangeri din partea victimelor, care spun ca au trait o experienta de Ev Mediu pe timpul sederii in lagarele de munca din Cehia.
lor in stare de libertate. Avocatii au facut insa recurs, care va fi judecat saptamana viitoare.
Maramuresenii adusi vineri in fata magistratilor Tribunalului Maramures erau adevarati stapani de sclavi, cel putin asa reiese din informatiile prezentate de anchetatorii care au lucrat la caz. Barbatii par sa nu fi avut scrupule, iar pentru a castiga cat mai multi bani s-au apucat, potrivit rechizitoriului, sa isi vanda semenii si sa ii oblige la munca fortata.
Maramuresenii Gheorghe Hrihorisan, zis Iura, de 49 de ani, Vasile Lemac, de 35 de ani, si Sandu-Vasile Onisa, de 41 de ani, au fost arestati preventiv, fiind acuzati pentru savarsirea infractiunilor de constituirea unei grupari infractionale cu caracter de criminalitate organizata si sprijinirea acesteia si trafic de persoane, dupa cum se arata intr-un comunicat de presa al Tribunalului Maramures.
Tot vineri, judecatorul a decis arestarea in lipsa a lui Vasile Uglea, de 44 de ani, pentru aceleasi infractiuni. Barbatul se sustrage de la urmarirea penala, astfel incat nu a putut fi adus in fata instantei. Dintre maramuresenii arestati, doar Onisa e cu antecedente penale, restul avand cazierul alb. Niciunul dintre barbati nu a recunoscut ca ar fi fost implicat in actiunile de trafic.
Inculpatii nu au dorit sa isi sifoneze imaginea
Cei trei au avut de dat explicatii magistratilor cu privire la actiunile care li se imputa, insa au refuzat orice fel de contact cu presa, invocand faptul ca sunt persoane cu o anumita pozitie sociala si ca imaginea le-ar fi patata in cazul in care ar fi filmati ori fotografiati. Nici rudele acestora, aflate vineri pe holurile Palatului de Justitie din Baia Mare, nu au fost de acord sa faca vreo declaratie, ba, mai mult, au negat ca i-ar cunoaste pe inculpati.
Din informatiile existente la aceasta data, gruparea de traficanti de persoane a racolat si dus in Cehia peste 500 de romani, care apoi erau vanduti unor autohtoni sau ucraineni. Acestia ii obligau sa faca munci foarte grele pana la epuizare. Reteaua fost anihilata ca urmare a colaborarii dintre procurorii DIICOT si politistii de frontiera din Maramures.
Maramureseni vanduti ca la piata pe bani marunti
”Pentru a dispune arestarea preventiva instanta a retinut ca in cauza exista indicii temeinice care sa justifice presupunerea ca, in perioada 2005-2007, inculpatii au constituit si au sprijinit continuu o grupare infractionala cu caracter de criminalitate organizata impreuna cu mai multe persoane.”
Cei trei aveau ca scop ”racolarea prin inducerea in eroare de persoane majore din diferite judete ale tarii, pe care le-au traficat in Cehia unde le-au predat altor membrii ai retelei, cetateni in majoritate de origine ucraineana, care i-au exploatat in conditii inumane, obligandu-i sa munceasca fara a fi salarizati, fara a li se asigura conditii elementare de existenta, exercitand asupra lor amenintari, limitandu-le si incalcandu-le drepturile elementare ale omului”, s-a precizat intr-un comunicat de presa al Tribunalului Maramures.
Barbatii arestati sunt invinuiti de exploatarea semenilor
Victimele ajungeau ca la un fel de obor de oameni, unde ”stapanii” ii cumparau cu bani marunti, pe bucata oferindu-se aproximativ 5.000 de coroane, iar apoi ii fortau sa munceasca ca pe niste vite.
In propunerea de arestare preventiva se arata ca aceasta activitate a adus foloase banesti importante membrilor retelei, pana in prezent existand zeci de victime traficate din diferite zone ale tarii. De asemenea, se mai arata ca inculpatii actionau dupa o strategie bine definita, avand legaturi infractionale in aproape toate judetele tarii. Pana in prezent au fost identificate si audiate 62 de persoane, in baza carora s-au probat infractiunile comise de maramureseni.
Magistratii au stabilit ca maramuresenii au incalcat prevederile legate de drepturile omului, privitoare la munca fortata sau obligatorie si exploatarea semenilor. Lor li se imputa incalcarea Declaratiei Universale a Drepturilor Omului, precum si conventiile legate de abolirea muncii fortate.
Retea anihilata de DIICOT si IJPF Maramures
In 29 martie, politistii de frontiera i-au retinut si prezentat DIICOT - Biroul
Teritorial Maramures pe cei trei, procurorul emitand pe numele lor ordonante de retinere. Politistii de frontiera au stabilit ca reteaua pe care au format-o era condusa de Gheorghe Hrihorisan.
Acesta, impreuna cu Sandu-Vasile Onisa, care racola victimele, si Vasile Lemac, care le transporta in afara tarii, isi gaseau clienti, indeosebi din mediul rural, prin intermediul anunturilor date la mica publicitate
din ziarele locale. Ei promiteau obtinerea unui loc de munca in Cehia, cu un salariu de 700 de euro pe luna, celor interesati spunandu-le ca vor lucra in silvicultura, apicultura sau constructii, dupa cum se arata intr-un comunicat al Inspectoratului Judetean al Politiei de Frontiera (IJPF) Maramures.
Potrivit anchetatorilor, in plasa traficantilor de persoane au cazut peste 500 de persoane, care, din garile si autogarile din Baia Mare sau Satu Mare, erau imbarcate in microbuze si transportate in diverse localitati din Cehia. Odata ajunse la destinatie, acestea erau fie vandute unor ucraineni sau cehi, fie obligate sa munceasca in conditii inumane pe sume de bani infime, care sa le asigure doar hrana pe o zi. Ca sa nu poata fugi, romanilor le erau confiscate pasapoartele.
Dupa ce unii dintre ei au reusit sa evadeze, Ambasada Romaniei la Praga i-a ajutat sa se intoarca in tara si a anuntat autoritatile de la Bucuresti. Cazul a ajuns astfel in atentia anchetatorilor, care au intrat pe fir si au inceput cercetarile. Acestea au fost de durata, insa a contat si faptul ca au existat numeroase plangeri din partea victimelor, care spun ca au trait o experienta de Ev Mediu pe timpul sederii in lagarele de munca din Cehia.
Tezaur de ilustrate pascale şi ouă încondeiate
Joi, de la ora 12.30, în sala “Tezaur” a Muzeului Judeţean a fost deschisă o expoziţie de ilustrate vechi (pe teme pascale), de ouă încondeiate şi alte obiecte în relaţie cu tradiţiile de Sfintele Paşti, ce poate fi vizitată până după sărbători.
În deschiderea manifestării, Mircea Prahase, directorul instituţiei, s-a referit pe scurt la importanţa unei astfel de expoziţii care aduce în faţa privitorului simbolurile marii sărbători a creştinătăţii şi la rolul ziditor pentru generaţiile tinere. În continuare, dr. Corneliu Gaiu, cel care s-a ocupat nemijlocit de realizarea proiectului, a făcut un istoric al simbolurilor creştine, începând din faza creştinismului timpuriu. Între acestea a fost amintit oul roşu şi încondeiat, care a cunoscut perioade când mari pictori se ocupau de ornarea lor, pe vremea lui Ludovic al XIV-lea, sau moda ouălor “manufacturate” din aur în Imperiul ţarist. Despre cojile de ou se credea că protejează gospodăriile şi pe membrii lor; a trece peste coji de ouă era socotit benefic.
Ilustraţiile din expoziţie aparţin lui Florin Coşoi şi pot fi cumpărate, iar colecţia de ouă este proprietatea dr. Tiberiu Podani, care şi-a manifestat disponibilitatea de a o dona Muzeului Judeţean.
Dr. Podani a exprimat un gând profund care ar trebui împărtăşit de noi toţi, în ceea ce priveşte lucrurile de mare importanţă culturală adunate în timpul vieţii şi de care dorim să se bucure şi alte generaţii.
Punctul următor al manifestării a fost lansarea oficială a “Revistei Bistriţei”, publicaţia cea mai “bătrână” - douăzeci de ani - dintre cele cinci anuare a Muzeului Judeţean, cu multe texte cuprinse în bibliografia Academiei Române, după cum a spus Mircea Prahase.
După o prezentare generală a dr. Lazăr Ureche, acesta s-a referit la lucrarea semnată de George G. Marinescu - “Un topor de tip Pădureni descoperit la Dumitra, judeţul Bistriţa-Năsăud”, scrisă în stil
ştiinţific, clar şi bine susţinută bibliografic; de asemenea, la cele ale dr. Corneliu Gaiu, Cristian Găzdac - “Banii unui soldat într-o baracă din castrul de la Ilişua”, profesorului Iosif Uilecan cu textele de cercetare
“Şcolile confesionale româneşti în perioada comitatului Bistriţa-Năsăud (1876-1918)” şi “Colonizarea de la Nimigea Ungurească”. Au fost făcute referiri şi la lucrarea lui Adrian Onofreiu - “Consiliul Judeţean, instituţie autonomă a judeţului Năsăud (13 decembrie 1944 - 23 februarie 1945). Mărturii documentare”, precum şi la cea a lui Ioan Bâcă, Adrian Onofreiu - “Evoluţia administrativ-teritorială a judeţului Bistriţa-Năsăud”.
O publicaţie respectabilă, de bun nivel ştiinţific.
În deschiderea manifestării, Mircea Prahase, directorul instituţiei, s-a referit pe scurt la importanţa unei astfel de expoziţii care aduce în faţa privitorului simbolurile marii sărbători a creştinătăţii şi la rolul ziditor pentru generaţiile tinere. În continuare, dr. Corneliu Gaiu, cel care s-a ocupat nemijlocit de realizarea proiectului, a făcut un istoric al simbolurilor creştine, începând din faza creştinismului timpuriu. Între acestea a fost amintit oul roşu şi încondeiat, care a cunoscut perioade când mari pictori se ocupau de ornarea lor, pe vremea lui Ludovic al XIV-lea, sau moda ouălor “manufacturate” din aur în Imperiul ţarist. Despre cojile de ou se credea că protejează gospodăriile şi pe membrii lor; a trece peste coji de ouă era socotit benefic.
Ilustraţiile din expoziţie aparţin lui Florin Coşoi şi pot fi cumpărate, iar colecţia de ouă este proprietatea dr. Tiberiu Podani, care şi-a manifestat disponibilitatea de a o dona Muzeului Judeţean.
Dr. Podani a exprimat un gând profund care ar trebui împărtăşit de noi toţi, în ceea ce priveşte lucrurile de mare importanţă culturală adunate în timpul vieţii şi de care dorim să se bucure şi alte generaţii.
Punctul următor al manifestării a fost lansarea oficială a “Revistei Bistriţei”, publicaţia cea mai “bătrână” - douăzeci de ani - dintre cele cinci anuare a Muzeului Judeţean, cu multe texte cuprinse în bibliografia Academiei Române, după cum a spus Mircea Prahase.
După o prezentare generală a dr. Lazăr Ureche, acesta s-a referit la lucrarea semnată de George G. Marinescu - “Un topor de tip Pădureni descoperit la Dumitra, judeţul Bistriţa-Năsăud”, scrisă în stil
ştiinţific, clar şi bine susţinută bibliografic; de asemenea, la cele ale dr. Corneliu Gaiu, Cristian Găzdac - “Banii unui soldat într-o baracă din castrul de la Ilişua”, profesorului Iosif Uilecan cu textele de cercetare
“Şcolile confesionale româneşti în perioada comitatului Bistriţa-Năsăud (1876-1918)” şi “Colonizarea de la Nimigea Ungurească”. Au fost făcute referiri şi la lucrarea lui Adrian Onofreiu - “Consiliul Judeţean, instituţie autonomă a judeţului Năsăud (13 decembrie 1944 - 23 februarie 1945). Mărturii documentare”, precum şi la cea a lui Ioan Bâcă, Adrian Onofreiu - “Evoluţia administrativ-teritorială a judeţului Bistriţa-Năsăud”.
O publicaţie respectabilă, de bun nivel ştiinţific.
Rafuiala cu gaze lacrimogene
Un agent de paza de la Spitalul de Urgenta Craiova a atacat cu gaze
lacrimogene un pacient care incerca sa-si ajute tatal sa intre in spital, in afara orelor de vizita. Mai multe persoane, printre care bolnavi, cadre medicale, vizitatori si câtiva ziaristi, au fost afectate la rândul lor de gazul iritant.
Un adevarat scandal s-a produs
ieri-dimineata la intrarea in Spitalul de Urgenta Craiova, dupa ce un agent de paza al unitatii sanitare a folosit spray-ul lacrimogen din dotare impotriva unui pacient internat si a tatalui acestuia.
Nicolae Lungu se afla internat de o saptamâna in Clinica de Neurochirurgie. Barbatul ajunsese la spital dupa ce luase bataie in Parcul „Romanescu“ pentru o fata. Ieri, Lungu trebuia sa fie externat. Pentru ca medicii sa poata sa-i completeze biletul de iesire, barbatul si-a sunat tatal si i-a cerut sa-i trimita carnetul de asigurat. Lungu senior a venit cu carnetul de asigurat la spital, dar nu a putut sa ajunga la fiul sau. Un agent de paza l-a oprit la intrare si nu i-a permis sa intre motivând ca nu este ora de vizita. Barbatul si-a chemat atunci fiul, care a coborât scarile pregatindu-se sa-l intâmpine, moment in care s-a iscat scandalul.
Panica pe holuri
Fara sa se lase intimidati de insistentele agentului de paza, Nicolae Lungu si tatal lui au incercat sa forteze intrarea in spital. Agentul de paza nu a renuntat asa de usor, a scos din buzunar un spray lacrimogen si l-a pulverizat in fata celor doi. Gazul iritant s-a imprastiat rapid afectându-i pe pacient si pe tatal sau, dar si pe toti cei care treceau pe acolo. Pentru câteva secunde s-a creat panica, iar cadre medicale, bolnavi si vizitatori alergau ingroziti care-ncotro, sufocati de gazul care le taia practic respiratia, fara sa inteleaga ce se intâmpla. Printre ei o batrânica si o femeie cu un bebelus, pacienti ai spitalului. Mama alerga ingrozita cu copilul in brate incercând sa-l indeparteze cât mai repede de locul respectiv.
Dupa ce gazul iritant s-a imprastiat, Nicolae Lungu si tatal sau au inceput sa-l acuze pe agentul de paza ca a folosit fara sa fie provocat spray-ul lacrimogen. „Mi-a dat cu spray-ul in ochi fara sa-i fac nimic“, a spus pacientul. Dupa câteva minute a aparut si sora pacientului, asistenta la chirurgie. Femeia a inceput si ea sa tipe la agentul de paza, moment in care acesta a primit intariri. Mai multi agenti de paza au venit sa detensioneze situatia. Apoi si-au facut aparitia si prietenii familiei Lungu, mai multi baieti care au fost convinsi cu greu, chiar de Nicolae Lungu, sa nu sara pe agentii de paza. Scandalul nu s-a domolit decât in momentul in care si-a facut aparitia un echipaj de la Sectia 2 de Politie.
Agentul de paza il acuza pe pacient
Agentul de paza implicat in scandal, Florian-Marius Dobre, sustine ca a imprastiat gaz lacrimogen in legitima aparare. „Am folosit spray-ul pentru ca am fost atacat. Pacientul a coborât nervos ca nu l-am lasat pe tatal lui sa intre si mi-a bagat mâna in gât“, a sustinut el.
La rândul lui, seful dispozitivului de paza de la Spitalul de Urgenta a spus ca subordonatii lui au dreptul sa se foloseasca de echipamenul de aparare din dotare in cazuri extreme. „Oamenii sunt dotati cu tomfa si pulverizator cu gaze iritant-lacrimogene pe care le pot folosi daca sunt atacati“, a declarat Gheorghe Girgel, inspector zonal al Guardo AM Trading SRL.
Conducerea Spitalului de Urgenta Craiova sustine ca a demarat o ancheta pentru a afla cine se face vinovat de scandalul declansat la intrarea in spital si a dispune, daca este cazul, masurile corespunzatoare. „Am fost informata de cele intâmplate, insa nu mi-a fost adus la cunostinta faptul ca persoana atacata cu spray lacrimogen ar fi fost pacient. Am cerut deocamdata o nota informativa, sa aflu daca legile din România permit agentilor de paza sa foloseasca gaz iritant“, a precizat dr. Cristina Calangiu, managerul Spitalului de Urgenta Craiova.
Aceasta a mai spus ca nu este primul incident de acest gen petrecut de când se afla la conducerea Spitalului de Urgenta Craiova si ca au fost si cazuri de agenti de paza care si-au depasit atributiile, dar si de pacienti irascibili care au atacat agentii de paza.
lacrimogene un pacient care incerca sa-si ajute tatal sa intre in spital, in afara orelor de vizita. Mai multe persoane, printre care bolnavi, cadre medicale, vizitatori si câtiva ziaristi, au fost afectate la rândul lor de gazul iritant.
Un adevarat scandal s-a produs
ieri-dimineata la intrarea in Spitalul de Urgenta Craiova, dupa ce un agent de paza al unitatii sanitare a folosit spray-ul lacrimogen din dotare impotriva unui pacient internat si a tatalui acestuia.
Nicolae Lungu se afla internat de o saptamâna in Clinica de Neurochirurgie. Barbatul ajunsese la spital dupa ce luase bataie in Parcul „Romanescu“ pentru o fata. Ieri, Lungu trebuia sa fie externat. Pentru ca medicii sa poata sa-i completeze biletul de iesire, barbatul si-a sunat tatal si i-a cerut sa-i trimita carnetul de asigurat. Lungu senior a venit cu carnetul de asigurat la spital, dar nu a putut sa ajunga la fiul sau. Un agent de paza l-a oprit la intrare si nu i-a permis sa intre motivând ca nu este ora de vizita. Barbatul si-a chemat atunci fiul, care a coborât scarile pregatindu-se sa-l intâmpine, moment in care s-a iscat scandalul.
Panica pe holuri
Fara sa se lase intimidati de insistentele agentului de paza, Nicolae Lungu si tatal lui au incercat sa forteze intrarea in spital. Agentul de paza nu a renuntat asa de usor, a scos din buzunar un spray lacrimogen si l-a pulverizat in fata celor doi. Gazul iritant s-a imprastiat rapid afectându-i pe pacient si pe tatal sau, dar si pe toti cei care treceau pe acolo. Pentru câteva secunde s-a creat panica, iar cadre medicale, bolnavi si vizitatori alergau ingroziti care-ncotro, sufocati de gazul care le taia practic respiratia, fara sa inteleaga ce se intâmpla. Printre ei o batrânica si o femeie cu un bebelus, pacienti ai spitalului. Mama alerga ingrozita cu copilul in brate incercând sa-l indeparteze cât mai repede de locul respectiv.
Dupa ce gazul iritant s-a imprastiat, Nicolae Lungu si tatal sau au inceput sa-l acuze pe agentul de paza ca a folosit fara sa fie provocat spray-ul lacrimogen. „Mi-a dat cu spray-ul in ochi fara sa-i fac nimic“, a spus pacientul. Dupa câteva minute a aparut si sora pacientului, asistenta la chirurgie. Femeia a inceput si ea sa tipe la agentul de paza, moment in care acesta a primit intariri. Mai multi agenti de paza au venit sa detensioneze situatia. Apoi si-au facut aparitia si prietenii familiei Lungu, mai multi baieti care au fost convinsi cu greu, chiar de Nicolae Lungu, sa nu sara pe agentii de paza. Scandalul nu s-a domolit decât in momentul in care si-a facut aparitia un echipaj de la Sectia 2 de Politie.
Agentul de paza il acuza pe pacient
Agentul de paza implicat in scandal, Florian-Marius Dobre, sustine ca a imprastiat gaz lacrimogen in legitima aparare. „Am folosit spray-ul pentru ca am fost atacat. Pacientul a coborât nervos ca nu l-am lasat pe tatal lui sa intre si mi-a bagat mâna in gât“, a sustinut el.
La rândul lui, seful dispozitivului de paza de la Spitalul de Urgenta a spus ca subordonatii lui au dreptul sa se foloseasca de echipamenul de aparare din dotare in cazuri extreme. „Oamenii sunt dotati cu tomfa si pulverizator cu gaze iritant-lacrimogene pe care le pot folosi daca sunt atacati“, a declarat Gheorghe Girgel, inspector zonal al Guardo AM Trading SRL.
Conducerea Spitalului de Urgenta Craiova sustine ca a demarat o ancheta pentru a afla cine se face vinovat de scandalul declansat la intrarea in spital si a dispune, daca este cazul, masurile corespunzatoare. „Am fost informata de cele intâmplate, insa nu mi-a fost adus la cunostinta faptul ca persoana atacata cu spray lacrimogen ar fi fost pacient. Am cerut deocamdata o nota informativa, sa aflu daca legile din România permit agentilor de paza sa foloseasca gaz iritant“, a precizat dr. Cristina Calangiu, managerul Spitalului de Urgenta Craiova.
Aceasta a mai spus ca nu este primul incident de acest gen petrecut de când se afla la conducerea Spitalului de Urgenta Craiova si ca au fost si cazuri de agenti de paza care si-au depasit atributiile, dar si de pacienti irascibili care au atacat agentii de paza.
Invazie de alge pe litoral
Plaja din sudul litoralului românesc a fost acoperită de o cantitate foarte mare de alge marine. Reprezentanţii Direcţiei Apelor Dobrogea - Litoral (DADL) spun că situaţia a fost cauzată de furtuna de gradul 7-8 care a cuprins Marea Neagră la sfîrşitul săptămînii trecute şi modificarea curenţilor marini. „Dacă la începutul acestei săptămîni, am constatat apariţia algelor pe plaja de la Vama Veche, fenomenul s-a extins treptat, ajungînd pînă la Olimp”, a declarat purtătorul de cuvînt al DADL, Cătălin Anton. El a adăugat că este pentru prima dată cînd algele îşi fac apariţia în luna martie. „Pînă acum, algele apăreau numai în perioada verii, iar acum, numai în primele patru zile ale acestei săptămîni, au fost colectaţi 124 mc de alge - aprox. 25 de remorci”, a precizat purtătorul de cuvînt al DADL. Pentru îndepărtarea algelor de pe suprafaţa plajei, DADL a intervenit manual şi mecanizat. Pentru că nu făceau faţă situaţie şi avînd în vedere că această situaţie critică s-a produs
în apropierea sărbătorilor de Paşte, conducerea DADL a suplimentat numărul utilajelor de curaţenie a plajelor. Potrivit reprezentanţilor DADL, în zilele următoare, specialiştii Institutului Naţional de Cercetare
şi Dezvoltare Marină „Grigore Antipa” vor stabili cauzele acestui fenomen neobişnuit de înflorire algală.
în apropierea sărbătorilor de Paşte, conducerea DADL a suplimentat numărul utilajelor de curaţenie a plajelor. Potrivit reprezentanţilor DADL, în zilele următoare, specialiştii Institutului Naţional de Cercetare
şi Dezvoltare Marină „Grigore Antipa” vor stabili cauzele acestui fenomen neobişnuit de înflorire algală.
"Stoicikov e rau de gura"
Gica Popescu il critica pe fostul sau coechipier de la FC Barcelona.
„Baciul” sustine insa ca bulgarul regreta intotdeauna iesirile sale. Fostul mare international Gica Popescu a comentat ieri pentru EVZ acuzatiile lansate de Hristo Stoicikov dupa meciul de fotbal Olanda - Romania, scor 0-0.
Selectionerul Bulgariei a dat de inteles ca partida de la Rotterdam a fost una aranjata. In preliminariile pentru Euro 2008, Romania si Bulgaria fac parte din Grupa G. Fost coleg cu Hristo Stoicikov la FC Barcelona, „Baciul” afirma ca Stoicikov trebuie luat ca atare, cu calitatile, dar, mai ales, cu defectele sale
.
Olteanul si-a spus opinia despre ultima iesire in decor a celui care are in palmares trofeul „Balonul de Aur”: „Cu Stoicikov m-am intalnit acum 10 zile, la Barcelona. Am stat cu el de vorba toata dupa-amiaza, seara... A fost si este in continuare un superbaiat.
Asta consider eu, care il cunosc foarte bine. Nu e om rau, dar are gura rea. Este exploziv in limbaj. E slobod la gura, ce mai! Asa se comporta si fata de prietenii sai. Si ca jucator era naravas.
Calca arbitrii, injura... Apoi ii parea rau. Si-acum cred ca regreta cele spuse despre meciul nostru din Olanda”.
L-a numit „idiot” pe Hagi!
In septembrie 2006, aflat intr-o vizita in redactia EVZ, Gica Popescu a povestit un episod socant avandu-l in prim-plan pe Stoicikov: „Eram la Barcelona. Hristo era prieten cu Gica (n.r. - Hagi), dar a avut fata de el cateva iesiri urate pe teren. Tipa, urla... La un meci chiar l-a lovit!
L-am intrebat de ce l-a lovit pe Hagi si mi-a raspuns:
„N-are nimic! Un idiot mai putin”. Statea la mine acasa in acea perioada. Si-a cerut iertare mai apoi, a spus ca-i pare rau, dar nu poate fi altfel pe teren”.
Condamnati la calificare
Retras in lumea afacerilor dupa ce, in noiembrie 2005, a pierdut alegerile pentru sefia FRF, „Baciul” cutreiera stadioanele Europei. El sustine ca nationala este condamnata sa se califice la turneul final al Europenelor. „Daca nici acum nu ne calificam la turneul final, atunci e ceva in neregula”, opineaza fostul capitan al nationalei.
Popescu a suferit recent o ruptura de menisc, in timp ce urca scarile, si va fi operat in Germania. „In 20 de ani de cariera nu am avut probleme cu meniscul”, constata ieri „Baciul”.
Mircea Rednic: „Eu sunt la nivel de abac”
Dinamo isi continua marsul spre cel de-al 18-lea titlu de campioana la fotbal. Dupa 23 de etape, „cainii rosii” au un avans de 12 puncte fata de CFR Cluj, ocupanta pozitiei secunde.
In runda a 24-a, liderul din Liga I va infrunta asta-seara, de la ora 20.45, in direct la Antena 1, revelatia FC Vaslui, formatie care n-a pierdut niciun meci in ultimele 11 etape de campionat.
Mircea Rednic, antrenorul dinamovistilor, a devenit ironic cand a fost intrebat daca are emotii inaintea jocului cu moldovenii: „Daaaaaaaa, nu mai pot, sunt transpirat tot! Nu mai pot dormi noaptea de grija acestui meci! Am urmarit patru casete video
cu meciurile adversarului, ce emotii sa am?”
„Dulaul” electronic
Antrenorii care se vor infrunta azi in „Groapa” au fost fiecare unul in locul celuilalt. „Galben-verzii” sunt pregatiti acum de Viorel Hizo, dar pe la carma gruparii moldave a trecut si Mircea Rednic.
La randul lui, Hizo a antrenat, in sezonul 1997-1998, echipa „ros-albilor”, rezistand doar 28 de etape. Pana la final, comanda a fost preluata atunci de Cornel Dinu.
In acea stagiune, Dinamo n-a castigat nimic, terminand campionatul pe locul sase si ratand participarea intr-o cupa europeana. Hizo a mai fost la Dinamo in doua perioade, ca secund al lui Florin Halagian, in sezoanele 1991-1992 si 1992-1993.
In prezent, Hizo se lauda ca pregateste partidele cu metode moderne. „Dulaul” foloseste laptopul si discuta cu elevii sai prin Yahoo! Messenger.
„Eu sunt la nivel de abac! N-am instalat Yahoo! Messenger-ul pe calculatorul meu. Eu scriu cu pixul. Asa retin mai bine ceea ce-mi notez. Si, oricum, mie-mi place sa lucrez pe teren, nu virtual”, a replicat Rednic.
„Baciul” sustine insa ca bulgarul regreta intotdeauna iesirile sale. Fostul mare international Gica Popescu a comentat ieri pentru EVZ acuzatiile lansate de Hristo Stoicikov dupa meciul de fotbal Olanda - Romania, scor 0-0.
Selectionerul Bulgariei a dat de inteles ca partida de la Rotterdam a fost una aranjata. In preliminariile pentru Euro 2008, Romania si Bulgaria fac parte din Grupa G. Fost coleg cu Hristo Stoicikov la FC Barcelona, „Baciul” afirma ca Stoicikov trebuie luat ca atare, cu calitatile, dar, mai ales, cu defectele sale
.
Olteanul si-a spus opinia despre ultima iesire in decor a celui care are in palmares trofeul „Balonul de Aur”: „Cu Stoicikov m-am intalnit acum 10 zile, la Barcelona. Am stat cu el de vorba toata dupa-amiaza, seara... A fost si este in continuare un superbaiat.
Asta consider eu, care il cunosc foarte bine. Nu e om rau, dar are gura rea. Este exploziv in limbaj. E slobod la gura, ce mai! Asa se comporta si fata de prietenii sai. Si ca jucator era naravas.
Calca arbitrii, injura... Apoi ii parea rau. Si-acum cred ca regreta cele spuse despre meciul nostru din Olanda”.
L-a numit „idiot” pe Hagi!
In septembrie 2006, aflat intr-o vizita in redactia EVZ, Gica Popescu a povestit un episod socant avandu-l in prim-plan pe Stoicikov: „Eram la Barcelona. Hristo era prieten cu Gica (n.r. - Hagi), dar a avut fata de el cateva iesiri urate pe teren. Tipa, urla... La un meci chiar l-a lovit!
L-am intrebat de ce l-a lovit pe Hagi si mi-a raspuns:
„N-are nimic! Un idiot mai putin”. Statea la mine acasa in acea perioada. Si-a cerut iertare mai apoi, a spus ca-i pare rau, dar nu poate fi altfel pe teren”.
Condamnati la calificare
Retras in lumea afacerilor dupa ce, in noiembrie 2005, a pierdut alegerile pentru sefia FRF, „Baciul” cutreiera stadioanele Europei. El sustine ca nationala este condamnata sa se califice la turneul final al Europenelor. „Daca nici acum nu ne calificam la turneul final, atunci e ceva in neregula”, opineaza fostul capitan al nationalei.
Popescu a suferit recent o ruptura de menisc, in timp ce urca scarile, si va fi operat in Germania. „In 20 de ani de cariera nu am avut probleme cu meniscul”, constata ieri „Baciul”.
Mircea Rednic: „Eu sunt la nivel de abac”
Dinamo isi continua marsul spre cel de-al 18-lea titlu de campioana la fotbal. Dupa 23 de etape, „cainii rosii” au un avans de 12 puncte fata de CFR Cluj, ocupanta pozitiei secunde.
In runda a 24-a, liderul din Liga I va infrunta asta-seara, de la ora 20.45, in direct la Antena 1, revelatia FC Vaslui, formatie care n-a pierdut niciun meci in ultimele 11 etape de campionat.
Mircea Rednic, antrenorul dinamovistilor, a devenit ironic cand a fost intrebat daca are emotii inaintea jocului cu moldovenii: „Daaaaaaaa, nu mai pot, sunt transpirat tot! Nu mai pot dormi noaptea de grija acestui meci! Am urmarit patru casete video
cu meciurile adversarului, ce emotii sa am?”
„Dulaul” electronic
Antrenorii care se vor infrunta azi in „Groapa” au fost fiecare unul in locul celuilalt. „Galben-verzii” sunt pregatiti acum de Viorel Hizo, dar pe la carma gruparii moldave a trecut si Mircea Rednic.
La randul lui, Hizo a antrenat, in sezonul 1997-1998, echipa „ros-albilor”, rezistand doar 28 de etape. Pana la final, comanda a fost preluata atunci de Cornel Dinu.
In acea stagiune, Dinamo n-a castigat nimic, terminand campionatul pe locul sase si ratand participarea intr-o cupa europeana. Hizo a mai fost la Dinamo in doua perioade, ca secund al lui Florin Halagian, in sezoanele 1991-1992 si 1992-1993.
In prezent, Hizo se lauda ca pregateste partidele cu metode moderne. „Dulaul” foloseste laptopul si discuta cu elevii sai prin Yahoo! Messenger.
„Eu sunt la nivel de abac! N-am instalat Yahoo! Messenger-ul pe calculatorul meu. Eu scriu cu pixul. Asa retin mai bine ceea ce-mi notez. Si, oricum, mie-mi place sa lucrez pe teren, nu virtual”, a replicat Rednic.
Acuze grave intre familia Mariei Cioncan si antrenorul Beregszaszi
Acuzele dure din ultimele zile intre familia Mariei Cioncan si antrenorul medaliatei olimpice de la Atena, Stefan Beregszaszi, au atins punctul culminant. Ieri, cumnatul sportivei, Radu Tomi, l-a facut direct raspunzator pe tehnician de moartea sportivei. „Il acuz pe Beregszaszi de decesul cumnatei mele. El a decis, de unul singur, sa schimbe locul de cantonament si a lasat-o pe Maria sa conduca, desi stia cat era de obosita“. La randul sau, Stefan Beregszaszi a replicat: „Vor plati in instanta pentru aceste acuze. Maria parca a luat tot ce era bun de la aceasta familie, iar ce este mai rau le-a ramas lor“.
Armonia care a existat peste un deceniu intre familia Mariei Cioncan si antrenorul acesteia, Stefan Beregszaszi, a trecut. Astazi, intre cele doua parti nu mai exista decat tensiune. Una care, probabil, se va sfarsi in instanta. Ieri, Stefan Beregszaszi a decis sa-l actioneze in judecata pe cumnatul Mariei, Radu Tomi, pentru declaratiile acestuia, conform carora antrenorul ar putea ascunde o parte dintre banii castigati de atleta. De cealalta parte, Radu Tomi a spus: „Pe Beregszaszi il consider vinovat in primul rand pentru moartea Mariei!“.
Razboiul declaratiilor dintre antrenorul Mariei Cioncan si antrenorul sportivei, Stefan Beregszaszi (referitoare atat la faptul ca antrenorul ar ascunde o parte din banii castigati de sportiva, dar si la faptul ca decesul Mariei s-ar datora tot antrenorului), a starnit o reactie violenta din partea celui care a pregatit-o pe Maria aproape 11 ani. Ieri, Stefan Beregszaszi a comentat in termeni foarte duri declaratiile cumnatului medaliatei olimpice de la Atena. „Traiesc un adevarat cosmar si nu pot sa cred ca, dupa tot ceea ce am facut pentru Maria, pot sa primesc asemenea lovituri. Oricum, o spun foarte sincer, din acest moment nu vreau sa mai port nici un fel de discutii cu ei prin presa. Am fost sunat de toata lumea atletismului, care si-a manifestat oprobiul pentru declaratiile lui Radu Tomi. Nu pot sa fiu atat de nenorocit sa ma bucur de banii castigati prin munca ei de copila asta nenorocita de soarta. Oricum, nu ii voi ierta pentru aceste declaratii. Ii voi actiona in instanta, sa probeze ceea ce au spus. Din acest moment, voi face in continuare tot ce voi putea pentru a pastra curata memoria Mariei, dar familia ei nu va mai exista pentru mine. Le-am trimis carduri, coduri pin, tot, tot, tot! Am 66 de ani si nu vreau sa ma arate cu degetul copiii mei. Am constiinta impacata in fata lui Dumnezeu, asa ca nu ma intereseaza ce spune Radu Tomi. Din pacate, parca Maria a luat tot ce a fost mai bun de la aceasta familie, iar ce e mai rau a ramas la ei”, ne-a declarat, ieri, Stefan Beregszaszi.
Locul de cantonament a fost schimbat de antrenorul Mariei
In replica, ieri, cumnatul Mariei Cioncan a lasat sa se inteleaga ca, pe parcursul celor 11 ani in care i-a fost antrenor, Stefan Beregszsaszi a creionat o imagine falsa a sportivei. „Domnul Beregszaszi s-a erijat intr-un parinte al Mariei. Situatia nu este asa cum a descris-o dumnealui. Eu sunt casatorit de 15 ani cu sora ei si cunosc exact situatia. Maria nu era atat de saraca precum lasa sa se inteleaga Beregszaszi. Familia aceasta nu are nimic rau, asa cum ne jigneste antrenorul, sunt oameni foarte buni la suflet. Dar este datoria familiei sa decida in numele acestei fete, nu antrenorul. Inainte sa ma dea in judecata, Beregszaszi sa ne spuna ce a cautat in Grecia. El a decis sa plece acolo, nu Maria! Il consider vinovat pentru moartea cumnatei mele. Nu banii ma intereseaza, ci faptul ca aceasta fata nu mai este printre noi. Sa ne spuna de ce a lasat-o sa conduca, stiind ca este obosita dupa cantonament. Asta sa ne spuna Beregszaszi! El a schimbat locul de cantonament. Daca nu o facea, Maria ar fi trait. Apoi, cu ce drept antrenorul stia de carduri si de coduri pin? De ce ni le-a trimis dupa o luna? De ce nu ne-a dat cheile de la casa din Hunedoara imediat dupa moartea Mariei si a incercat sa-i gaseasca de unul singur cumparator? Adevarul va iesi, o sa vedeti, intr-o zi, la lumina! Oricum, pentru mine, acest om, Stefan Beregszaszi, nu mai exista!”, ne-a declarat, ieri, cumnatul Mariei, Radu Tomi.
Stefan Beregszaszi:
„Maria a luat tot ce este mai bun de la aceasta familie. Din pacate, ce e mai rau a ramas la ei. Pentru mine, aceasta familie nu mai exista, dar voi face orice pentru numele sportivei!”.
Radu Tomi:
„Beregszaszi este vinovat pentru moartea cumnatei mele. A decis de unul singur sa plece in Grecia, iar apoi a lasat-o pe Maria sa conduca un drum foarte lung, desi stia ca era extrem de obosita”.
Armonia care a existat peste un deceniu intre familia Mariei Cioncan si antrenorul acesteia, Stefan Beregszaszi, a trecut. Astazi, intre cele doua parti nu mai exista decat tensiune. Una care, probabil, se va sfarsi in instanta. Ieri, Stefan Beregszaszi a decis sa-l actioneze in judecata pe cumnatul Mariei, Radu Tomi, pentru declaratiile acestuia, conform carora antrenorul ar putea ascunde o parte dintre banii castigati de atleta. De cealalta parte, Radu Tomi a spus: „Pe Beregszaszi il consider vinovat in primul rand pentru moartea Mariei!“.
Razboiul declaratiilor dintre antrenorul Mariei Cioncan si antrenorul sportivei, Stefan Beregszaszi (referitoare atat la faptul ca antrenorul ar ascunde o parte din banii castigati de sportiva, dar si la faptul ca decesul Mariei s-ar datora tot antrenorului), a starnit o reactie violenta din partea celui care a pregatit-o pe Maria aproape 11 ani. Ieri, Stefan Beregszaszi a comentat in termeni foarte duri declaratiile cumnatului medaliatei olimpice de la Atena. „Traiesc un adevarat cosmar si nu pot sa cred ca, dupa tot ceea ce am facut pentru Maria, pot sa primesc asemenea lovituri. Oricum, o spun foarte sincer, din acest moment nu vreau sa mai port nici un fel de discutii cu ei prin presa. Am fost sunat de toata lumea atletismului, care si-a manifestat oprobiul pentru declaratiile lui Radu Tomi. Nu pot sa fiu atat de nenorocit sa ma bucur de banii castigati prin munca ei de copila asta nenorocita de soarta. Oricum, nu ii voi ierta pentru aceste declaratii. Ii voi actiona in instanta, sa probeze ceea ce au spus. Din acest moment, voi face in continuare tot ce voi putea pentru a pastra curata memoria Mariei, dar familia ei nu va mai exista pentru mine. Le-am trimis carduri, coduri pin, tot, tot, tot! Am 66 de ani si nu vreau sa ma arate cu degetul copiii mei. Am constiinta impacata in fata lui Dumnezeu, asa ca nu ma intereseaza ce spune Radu Tomi. Din pacate, parca Maria a luat tot ce a fost mai bun de la aceasta familie, iar ce e mai rau a ramas la ei”, ne-a declarat, ieri, Stefan Beregszaszi.
Locul de cantonament a fost schimbat de antrenorul Mariei
In replica, ieri, cumnatul Mariei Cioncan a lasat sa se inteleaga ca, pe parcursul celor 11 ani in care i-a fost antrenor, Stefan Beregszsaszi a creionat o imagine falsa a sportivei. „Domnul Beregszaszi s-a erijat intr-un parinte al Mariei. Situatia nu este asa cum a descris-o dumnealui. Eu sunt casatorit de 15 ani cu sora ei si cunosc exact situatia. Maria nu era atat de saraca precum lasa sa se inteleaga Beregszaszi. Familia aceasta nu are nimic rau, asa cum ne jigneste antrenorul, sunt oameni foarte buni la suflet. Dar este datoria familiei sa decida in numele acestei fete, nu antrenorul. Inainte sa ma dea in judecata, Beregszaszi sa ne spuna ce a cautat in Grecia. El a decis sa plece acolo, nu Maria! Il consider vinovat pentru moartea cumnatei mele. Nu banii ma intereseaza, ci faptul ca aceasta fata nu mai este printre noi. Sa ne spuna de ce a lasat-o sa conduca, stiind ca este obosita dupa cantonament. Asta sa ne spuna Beregszaszi! El a schimbat locul de cantonament. Daca nu o facea, Maria ar fi trait. Apoi, cu ce drept antrenorul stia de carduri si de coduri pin? De ce ni le-a trimis dupa o luna? De ce nu ne-a dat cheile de la casa din Hunedoara imediat dupa moartea Mariei si a incercat sa-i gaseasca de unul singur cumparator? Adevarul va iesi, o sa vedeti, intr-o zi, la lumina! Oricum, pentru mine, acest om, Stefan Beregszaszi, nu mai exista!”, ne-a declarat, ieri, cumnatul Mariei, Radu Tomi.
Stefan Beregszaszi:
„Maria a luat tot ce este mai bun de la aceasta familie. Din pacate, ce e mai rau a ramas la ei. Pentru mine, aceasta familie nu mai exista, dar voi face orice pentru numele sportivei!”.
Radu Tomi:
„Beregszaszi este vinovat pentru moartea cumnatei mele. A decis de unul singur sa plece in Grecia, iar apoi a lasat-o pe Maria sa conduca un drum foarte lung, desi stia ca era extrem de obosita”.
Acuze grave intre familia Mariei Cioncan si antrenorul Beregszaszi
Acuzele dure din ultimele zile intre familia Mariei Cioncan si antrenorul medaliatei olimpice de la Atena, Stefan Beregszaszi, au atins punctul culminant. Ieri, cumnatul sportivei, Radu Tomi, l-a facut direct raspunzator pe tehnician de moartea sportivei. „Il acuz pe Beregszaszi de decesul cumnatei mele. El a decis, de unul singur, sa schimbe locul de cantonament si a lasat-o pe Maria sa conduca, desi stia cat era de obosita“. La randul sau, Stefan Beregszaszi a replicat: „Vor plati in instanta pentru aceste acuze. Maria parca a luat tot ce era bun de la aceasta familie, iar ce este mai rau le-a ramas lor“.
Armonia care a existat peste un deceniu intre familia Mariei Cioncan si antrenorul acesteia, Stefan Beregszaszi, a trecut. Astazi, intre cele doua parti nu mai exista decat tensiune. Una care, probabil, se va sfarsi in instanta. Ieri, Stefan Beregszaszi a decis sa-l actioneze in judecata pe cumnatul Mariei, Radu Tomi, pentru declaratiile acestuia, conform carora antrenorul ar putea ascunde o parte dintre banii castigati de atleta. De cealalta parte, Radu Tomi a spus: „Pe Beregszaszi il consider vinovat in primul rand pentru moartea Mariei!“.
Razboiul declaratiilor dintre antrenorul Mariei Cioncan si antrenorul sportivei, Stefan Beregszaszi (referitoare atat la faptul ca antrenorul ar ascunde o parte din banii castigati de sportiva, dar si la faptul ca decesul Mariei s-ar datora tot antrenorului), a starnit o reactie violenta din partea celui care a pregatit-o pe Maria aproape 11 ani. Ieri, Stefan Beregszaszi a comentat in termeni foarte duri declaratiile cumnatului medaliatei olimpice de la Atena. „Traiesc un adevarat cosmar si nu pot sa cred ca, dupa tot ceea ce am facut pentru Maria, pot sa primesc asemenea lovituri. Oricum, o spun foarte sincer, din acest moment nu vreau sa mai port nici un fel de discutii cu ei prin presa. Am fost sunat de toata lumea atletismului, care si-a manifestat oprobiul pentru declaratiile lui Radu Tomi. Nu pot sa fiu atat de nenorocit sa ma bucur de banii castigati prin munca ei de copila asta nenorocita de soarta. Oricum, nu ii voi ierta pentru aceste declaratii. Ii voi actiona in instanta, sa probeze ceea ce au spus. Din acest moment, voi face in continuare tot ce voi putea pentru a pastra curata memoria Mariei, dar familia ei nu va mai exista pentru mine. Le-am trimis carduri, coduri pin, tot, tot, tot! Am 66 de ani si nu vreau sa ma arate cu degetul copiii mei. Am constiinta impacata in fata lui Dumnezeu, asa ca nu ma intereseaza ce spune Radu Tomi. Din pacate, parca Maria a luat tot ce a fost mai bun de la aceasta familie, iar ce e mai rau a ramas la ei”, ne-a declarat, ieri, Stefan Beregszaszi.
Locul de cantonament a fost schimbat de antrenorul Mariei
In replica, ieri, cumnatul Mariei Cioncan a lasat sa se inteleaga ca, pe parcursul celor 11 ani in care i-a fost antrenor, Stefan Beregszsaszi a creionat o imagine falsa a sportivei. „Domnul Beregszaszi s-a erijat intr-un parinte al Mariei. Situatia nu este asa cum a descris-o dumnealui. Eu sunt casatorit de 15 ani cu sora ei si cunosc exact situatia. Maria nu era atat de saraca precum lasa sa se inteleaga Beregszaszi. Familia aceasta nu are nimic rau, asa cum ne jigneste antrenorul, sunt oameni foarte buni la suflet. Dar este datoria familiei sa decida in numele acestei fete, nu antrenorul. Inainte sa ma dea in judecata, Beregszaszi sa ne spuna ce a cautat in Grecia. El a decis sa plece acolo, nu Maria! Il consider vinovat pentru moartea cumnatei mele. Nu banii ma intereseaza, ci faptul ca aceasta fata nu mai este printre noi. Sa ne spuna de ce a lasat-o sa conduca, stiind ca este obosita dupa cantonament. Asta sa ne spuna Beregszaszi! El a schimbat locul de cantonament. Daca nu o facea, Maria ar fi trait. Apoi, cu ce drept antrenorul stia de carduri si de coduri pin? De ce ni le-a trimis dupa o luna? De ce nu ne-a dat cheile de la casa din Hunedoara imediat dupa moartea Mariei si a incercat sa-i gaseasca de unul singur cumparator? Adevarul va iesi, o sa vedeti, intr-o zi, la lumina! Oricum, pentru mine, acest om, Stefan Beregszaszi, nu mai exista!”, ne-a declarat, ieri, cumnatul Mariei, Radu Tomi.
Stefan Beregszaszi:
„Maria a luat tot ce este mai bun de la aceasta familie. Din pacate, ce e mai rau a ramas la ei. Pentru mine, aceasta familie nu mai exista, dar voi face orice pentru numele sportivei!”.
Radu Tomi:
„Beregszaszi este vinovat pentru moartea cumnatei mele. A decis de unul singur sa plece in Grecia, iar apoi a lasat-o pe Maria sa conduca un drum foarte lung, desi stia ca era extrem de obosita”.
Armonia care a existat peste un deceniu intre familia Mariei Cioncan si antrenorul acesteia, Stefan Beregszaszi, a trecut. Astazi, intre cele doua parti nu mai exista decat tensiune. Una care, probabil, se va sfarsi in instanta. Ieri, Stefan Beregszaszi a decis sa-l actioneze in judecata pe cumnatul Mariei, Radu Tomi, pentru declaratiile acestuia, conform carora antrenorul ar putea ascunde o parte dintre banii castigati de atleta. De cealalta parte, Radu Tomi a spus: „Pe Beregszaszi il consider vinovat in primul rand pentru moartea Mariei!“.
Razboiul declaratiilor dintre antrenorul Mariei Cioncan si antrenorul sportivei, Stefan Beregszaszi (referitoare atat la faptul ca antrenorul ar ascunde o parte din banii castigati de sportiva, dar si la faptul ca decesul Mariei s-ar datora tot antrenorului), a starnit o reactie violenta din partea celui care a pregatit-o pe Maria aproape 11 ani. Ieri, Stefan Beregszaszi a comentat in termeni foarte duri declaratiile cumnatului medaliatei olimpice de la Atena. „Traiesc un adevarat cosmar si nu pot sa cred ca, dupa tot ceea ce am facut pentru Maria, pot sa primesc asemenea lovituri. Oricum, o spun foarte sincer, din acest moment nu vreau sa mai port nici un fel de discutii cu ei prin presa. Am fost sunat de toata lumea atletismului, care si-a manifestat oprobiul pentru declaratiile lui Radu Tomi. Nu pot sa fiu atat de nenorocit sa ma bucur de banii castigati prin munca ei de copila asta nenorocita de soarta. Oricum, nu ii voi ierta pentru aceste declaratii. Ii voi actiona in instanta, sa probeze ceea ce au spus. Din acest moment, voi face in continuare tot ce voi putea pentru a pastra curata memoria Mariei, dar familia ei nu va mai exista pentru mine. Le-am trimis carduri, coduri pin, tot, tot, tot! Am 66 de ani si nu vreau sa ma arate cu degetul copiii mei. Am constiinta impacata in fata lui Dumnezeu, asa ca nu ma intereseaza ce spune Radu Tomi. Din pacate, parca Maria a luat tot ce a fost mai bun de la aceasta familie, iar ce e mai rau a ramas la ei”, ne-a declarat, ieri, Stefan Beregszaszi.
Locul de cantonament a fost schimbat de antrenorul Mariei
In replica, ieri, cumnatul Mariei Cioncan a lasat sa se inteleaga ca, pe parcursul celor 11 ani in care i-a fost antrenor, Stefan Beregszsaszi a creionat o imagine falsa a sportivei. „Domnul Beregszaszi s-a erijat intr-un parinte al Mariei. Situatia nu este asa cum a descris-o dumnealui. Eu sunt casatorit de 15 ani cu sora ei si cunosc exact situatia. Maria nu era atat de saraca precum lasa sa se inteleaga Beregszaszi. Familia aceasta nu are nimic rau, asa cum ne jigneste antrenorul, sunt oameni foarte buni la suflet. Dar este datoria familiei sa decida in numele acestei fete, nu antrenorul. Inainte sa ma dea in judecata, Beregszaszi sa ne spuna ce a cautat in Grecia. El a decis sa plece acolo, nu Maria! Il consider vinovat pentru moartea cumnatei mele. Nu banii ma intereseaza, ci faptul ca aceasta fata nu mai este printre noi. Sa ne spuna de ce a lasat-o sa conduca, stiind ca este obosita dupa cantonament. Asta sa ne spuna Beregszaszi! El a schimbat locul de cantonament. Daca nu o facea, Maria ar fi trait. Apoi, cu ce drept antrenorul stia de carduri si de coduri pin? De ce ni le-a trimis dupa o luna? De ce nu ne-a dat cheile de la casa din Hunedoara imediat dupa moartea Mariei si a incercat sa-i gaseasca de unul singur cumparator? Adevarul va iesi, o sa vedeti, intr-o zi, la lumina! Oricum, pentru mine, acest om, Stefan Beregszaszi, nu mai exista!”, ne-a declarat, ieri, cumnatul Mariei, Radu Tomi.
Stefan Beregszaszi:
„Maria a luat tot ce este mai bun de la aceasta familie. Din pacate, ce e mai rau a ramas la ei. Pentru mine, aceasta familie nu mai exista, dar voi face orice pentru numele sportivei!”.
Radu Tomi:
„Beregszaszi este vinovat pentru moartea cumnatei mele. A decis de unul singur sa plece in Grecia, iar apoi a lasat-o pe Maria sa conduca un drum foarte lung, desi stia ca era extrem de obosita”.
Polo: România şi-a luat revanşa în faţa Canadei
Naţionala de polo a României a terminat pe locul al 11-lea la Campionatul Mondial de Nataţie, după victoria cu 15-13 obţinută vineri în faţa Canadei. Elevii lui Vlad Hagiu s-au revanşat în faţa canadienilor pentru înfrângerea suferită în faza grupelor, însă este o răzbunare tardivă dacă ne gândim că o victorie a României în prima întâlnire ar fi însemnat calificarea în sferturile de finală.
Socoteala de acasă nu s-a prea potrivit cu cea din târg. Dacă înainte de plecarea spre Australia, românii erau aproape siguri că se vor clasa între primele patru echipe ale lumii, acum, după ce au obţinut locul 11 putem spune că şi-au supraevaluat valoarea. Sigur, au întâlnit şi adversari puternici ca Grecia, sau Ungaria, însă obiectivul a fost ratat “cu brio”.
Socoteala de acasă nu s-a prea potrivit cu cea din târg. Dacă înainte de plecarea spre Australia, românii erau aproape siguri că se vor clasa între primele patru echipe ale lumii, acum, după ce au obţinut locul 11 putem spune că şi-au supraevaluat valoarea. Sigur, au întâlnit şi adversari puternici ca Grecia, sau Ungaria, însă obiectivul a fost ratat “cu brio”.
"Nu ne pasa ce vrea Steaua!"
Veteranii Viorel Moldovan si Marius Maldarasanu se simt pregatiti sa faca un meci mare.
Chiar daca managerul general al Stelei, Mihai Stoica, a declarat ca echipa sa se multumeste cu un egal în Giulesti, elevii lui Razvan Lucescu nu vor sa creada în afirmatiile sale
.
"Nu ma intereseaza ce zic cei de la Steaua, eu vreau victoria si trebuie sa facem totul pentru a o obtine! Sunt optimist si cred ca ne vom îndeplini obiectivul. Se cunosc rivalitatea, pasiunea care vuieste în jurul meciului, dar noi suntem pregatiti sa facem o partida mare si sa luam toate punctele", a spus antrenorul-jucator Viorel Moldovan. La rândul sau, fotbalistul care are la activ 18 derby-uri dintre Rapid si Steaua, Marius Maldarasanu, considera ca un astfel de meci reprezinta visul oricarui jucator. "Orice fotbalist din Liga I si-ar dori sa dispute macar un asemenea derby. Este un meci de «care pe care», dar nu unul decisiv, pentru ca mai sunt multe etape de jucat. Sigur nu vin stelistii sa se apere pe Giulesti, au spus-o ca sa ne ameteasca. Este o vorba, ca locul 2 nu se plateste, dar iata ca am ajuns, doua echipe obisnuite cu lupta pentru titlu, sa ne batem pentru pozitia secunda!", a punctat veteranul de 32 de ani.
Chiar daca managerul general al Stelei, Mihai Stoica, a declarat ca echipa sa se multumeste cu un egal în Giulesti, elevii lui Razvan Lucescu nu vor sa creada în afirmatiile sale
.
"Nu ma intereseaza ce zic cei de la Steaua, eu vreau victoria si trebuie sa facem totul pentru a o obtine! Sunt optimist si cred ca ne vom îndeplini obiectivul. Se cunosc rivalitatea, pasiunea care vuieste în jurul meciului, dar noi suntem pregatiti sa facem o partida mare si sa luam toate punctele", a spus antrenorul-jucator Viorel Moldovan. La rândul sau, fotbalistul care are la activ 18 derby-uri dintre Rapid si Steaua, Marius Maldarasanu, considera ca un astfel de meci reprezinta visul oricarui jucator. "Orice fotbalist din Liga I si-ar dori sa dispute macar un asemenea derby. Este un meci de «care pe care», dar nu unul decisiv, pentru ca mai sunt multe etape de jucat. Sigur nu vin stelistii sa se apere pe Giulesti, au spus-o ca sa ne ameteasca. Este o vorba, ca locul 2 nu se plateste, dar iata ca am ajuns, doua echipe obisnuite cu lupta pentru titlu, sa ne batem pentru pozitia secunda!", a punctat veteranul de 32 de ani.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
