„Daă nu-i Vanghelie, atunci sigur nu-i Oprescu”. Aceasta este ultima axiomă politică a PSD, asupra căreia mai mulţi lideri, în frunte cu Mircea Geoană, au căzut de acord după izbucnirea scandalului intern legat de desemnarea candidatului la Primărie.
Presat de Ion Iliesu să renunţe la varianta Vanghelie, Geoană şi-ar fi informat colegii că se gândeşte „la o altă soluţie”, dar, „în niciun caz” nu-l va accepta pe Sorin Oprescu, spun surse social-democrate. El a explicat că, dacă partidul l-ar prefera pe Oprescu lui Vanghelie, campania
electorală ar fi compromisă, căci primarul de la cinci nu numai că n-ar susţine candidatura Doctorului, ci chiar ar încerca să o saboteze cu ajutorul organizaţiei pe care o conduce.
Despre posibilitatea unei „a treia andidaturi” a vorbit ieri şi coordonatorul campaniei electorale, Miron Mitrea. El a precizat însă, pentru Realitatea TV, că nu va fi el „candidatul-surpriză” despre care a început să se vorbească în partid.
Realitatea este ă PSD nu are niciun candidat-surpriză, liderii PSD aflându-se din nou în situaţia de acum câteva săptămâni, când nu găseau niciun pesedist acceptat de organizaţia de bază şi cu susţinere printre bucureşteni, capabil să acceadă în turul al doilea la Primărie. Joia trecută, când l-a anunţat pe Marian Vanghelie drept candidat („Cred că putem spune că, în acest moment, propunerea noastră pentru candidatul la funcţia de primar al Capitalei este Marian Vanghelie”), Mircea Geoană nu bănuia probabil cât de decisă este mişcarea „anti” să respingă această propunere.
De altfel, ieri, Ion Iliesu a şters dintr-o declaraţie tot efortul lui Geoană de a-l lansa pe Vanghelie la Primărie. Iliescu a subliniat
, la Radio France Internationale, că Geoană n-a spus niciodată că Vanghelie e candidatul: „El n-a spus aşa ceva. El a apreciat calităţile lui Marian Vanghelie ca un om dinamic, ca un om activ şi care a şi crescut, care are meritele lui, dar în sondaje, până acum, o cotă mai bună are Sorin Oprescu”. Iliescu a adăugat că Vanghelie are “voinţă” şi “determinare”, dar - a sugerat preşedintele de onoare - îi lipseşte înţelepciunea de a nu se pune cu greii partidului.
“Eu cred că el e imprudent şi nu-i slujesc cu nimic asemenea manifestări de orgoliu. E încă tânăr, are 40 de ani numai, are o experienţă acumulată şi care e utilă, bineînţeles, dar nu e suficient, şi dacă nu este realist, pierde pe mână proprie, cum se spune”, a continuat Iliescu, referindu-se la cearta din ziua precedentă pe care o avusese la partid cu primarul de la cinci.
Mitrea caută chichiţe statutare pentru blocarea Doctorului
Până acum, Sorin Oprescu n-a participat la nicio şedinţă de partid la care s-a discutat despre candidaturile la Primărie. Pentru unii lideri ai PSD, aceasta face ca intenţia lui Oprescu de a candida
să nici nu existe, cel puţin din punct de vedere formal. Miron Mitrea a declarat ieri, la Realitatea TV, că viitorul Comitet Executiv va lua în discuţie „o singură candidatură”, deoarece doar una s-ar fi făcut, pe cale statutară, din partea PSD Bucureşti. „În CEx intră un candidat, Marian Vanghelie.
Doar CEx poate decide, «da», «nu», «altceva»...organizaţia propune candidaţi, CEx aprobă sau nu. Dacă nu se aprobă, tot Comitetul Executiv decide ce se face mai departe”. Oprescu a răspuns, via Mediafax, că liderii PSD „nu au cum să nu ia în considerare disponibilitatea” sa de a candida. În cazul în care nu va prinde nominalizarea din partea PSD, Oprescu se gândeşte la o candidatură ca independent, după cum a precizat pentru BBC: „Am început să iau în calcul (candidatura ca independent, n.n.) după ce au apărut zece mii de zvonuri ş.a.m.d. Este foarte clar că acum nu am nici un fel de gând de genul acesta, pentru simplul motiv că eu am încredere, la fel cum are şi Vanghelie, în partea cealaltă, că oamenii vor sta strâmb şi vor judeca drept”.
vineri, 27 martie 2009
PD-L sacrifica un baron
Vicepresedintele PD-L Cezar Preda renunta la demisia din fruntea filialei buzoiene a partidului, dupa ce Biroul Permanent Judetean l-a exclus din partid pe rivalul sau, presedintele Consilului Judetean (CJ) Buzau, Victor Mocanu. Acestuia i se reproseaza faptul ca a semnat un protocol de colaborare cu PSD. Inscrierea lui Mocanu in PSD este iminenta, sustine Preda.
Preda parea ca pierduse fraiele filialei in momentul in care pedelistii buzoieni au decis ca Mocanu sa fie sprijinit pentru un nou mandat in fruntea CJ, motiv pentru care a decis sa demisioneze din fruntea filialei si sa renunte la candidatura pentru primaria municipiului Buzau. In schimb, Mocanu a pierdut partida in razboiul cu Preda din cauza unei intalniri la care au participat apropiati ai sai, dar si liderii locali ai PSD. Intrevederea s-a soldat cu semnarea unui acord prin care PSD a fost de acord cu sa-l sustina pe Mocanu in campania
electorala pentru ca acesta sa obtina un nou mandat de presedinte al CJ. Discutia a avut loc intr-un restaurant de langa Buzau, Mocanu fiind insotit de opt primari ai PD-L, precum si de alti zece pedelisti din filiala. Pesedimea locala a fost condusa de senatorul Ion Vasile, iar pe post de mediator a fost vicepresedintele CJ, liberalul Petre Emanoil Neagu. Unii primari PD-L au declarat ulterior ca Mocanu le-ar fi cerut sa treaca la PSD, punct de vedere care nu a fost agreat de toti participantii.
"Cezar Preda prajit"
Oricum, intalnirea l-a facut sa jubileze pe Ion Vasile. "Am mancat o ciorba de burta care a avut toate ingredientele, inclusiv Cezar Preda prajit", a declarat satisfacut pesedistul. La numai cateva ore, conducerea PD-L Buzau a convocat Biroul Permanent care a decis excluderea lui Mocanu pentru acordul cu pesedistii. "Actualul presedinte al CJ a semnat astazi (n.r. - luni) un protocol cu PSD Buzau prin care formatiunea condusa de Ion Vasile il propune pe Victor Mocanu la alegerile locale din iunie pentru sefia CJ. In aceste conditii, BPJ considera ca Victor Mocanu nu mai are nici o legatura cu principiile democrat-liberale si hotaraste excluderea sa din PD-L", se arata in comunicatul de presa. In aceste conditii Preda, care afirma ca nu a participat la sedinta BPJ, a decis sa renunte la demisie. "S-a dovedit ce am prevazut dinainte: s-a dus la PSD care zicea ca stransese o camera de dovezi de coruptie impotriva lui Mocanu", a jubilat Preda, adaugand ca singurul obiectiv politic al lui Mocanu este sa obtina inca un mandat de presedinte al CJ. In replica, Mocanu sustine ca Preda nu respecta regulile jocului democratic. "In PD-L, cine a castigat competitia in mod democratic trebuie sa plece pentru a lasa locul unuia care a pierdut aceasta competitie democratica. Daca acestea sunt regulile in PD-L trebuie sa le respectam, iar oamenii care respecta asemenea reguli sa ramana in PD-L", a spus fostul pedelist. Mocanu nu s-a decis inca daca se inscrie in PSD.
Boc scapa de griji
Clarificarea situatiei de la Buzau scuteste conducerea centrala de interventia in treburile unei filiale. Daca initial Boc declarase ca demisia lui Preda va fi analizata in Biroul Permanent de luni respectand "in mare" hotararea filialei, a doua zi liderii partidului s-au prevalat de absenta lui Preda la BPN pentru a amana adoptarea unei decizii. Boc a invocat absenta din tara a lui Preda, desi acesta afirmase ca nu este interesat de arbitrajul conducerii centrale.
Preda parea ca pierduse fraiele filialei in momentul in care pedelistii buzoieni au decis ca Mocanu sa fie sprijinit pentru un nou mandat in fruntea CJ, motiv pentru care a decis sa demisioneze din fruntea filialei si sa renunte la candidatura pentru primaria municipiului Buzau. In schimb, Mocanu a pierdut partida in razboiul cu Preda din cauza unei intalniri la care au participat apropiati ai sai, dar si liderii locali ai PSD. Intrevederea s-a soldat cu semnarea unui acord prin care PSD a fost de acord cu sa-l sustina pe Mocanu in campania
electorala pentru ca acesta sa obtina un nou mandat de presedinte al CJ. Discutia a avut loc intr-un restaurant de langa Buzau, Mocanu fiind insotit de opt primari ai PD-L, precum si de alti zece pedelisti din filiala. Pesedimea locala a fost condusa de senatorul Ion Vasile, iar pe post de mediator a fost vicepresedintele CJ, liberalul Petre Emanoil Neagu. Unii primari PD-L au declarat ulterior ca Mocanu le-ar fi cerut sa treaca la PSD, punct de vedere care nu a fost agreat de toti participantii.
"Cezar Preda prajit"
Oricum, intalnirea l-a facut sa jubileze pe Ion Vasile. "Am mancat o ciorba de burta care a avut toate ingredientele, inclusiv Cezar Preda prajit", a declarat satisfacut pesedistul. La numai cateva ore, conducerea PD-L Buzau a convocat Biroul Permanent care a decis excluderea lui Mocanu pentru acordul cu pesedistii. "Actualul presedinte al CJ a semnat astazi (n.r. - luni) un protocol cu PSD Buzau prin care formatiunea condusa de Ion Vasile il propune pe Victor Mocanu la alegerile locale din iunie pentru sefia CJ. In aceste conditii, BPJ considera ca Victor Mocanu nu mai are nici o legatura cu principiile democrat-liberale si hotaraste excluderea sa din PD-L", se arata in comunicatul de presa. In aceste conditii Preda, care afirma ca nu a participat la sedinta BPJ, a decis sa renunte la demisie. "S-a dovedit ce am prevazut dinainte: s-a dus la PSD care zicea ca stransese o camera de dovezi de coruptie impotriva lui Mocanu", a jubilat Preda, adaugand ca singurul obiectiv politic al lui Mocanu este sa obtina inca un mandat de presedinte al CJ. In replica, Mocanu sustine ca Preda nu respecta regulile jocului democratic. "In PD-L, cine a castigat competitia in mod democratic trebuie sa plece pentru a lasa locul unuia care a pierdut aceasta competitie democratica. Daca acestea sunt regulile in PD-L trebuie sa le respectam, iar oamenii care respecta asemenea reguli sa ramana in PD-L", a spus fostul pedelist. Mocanu nu s-a decis inca daca se inscrie in PSD.
Boc scapa de griji
Clarificarea situatiei de la Buzau scuteste conducerea centrala de interventia in treburile unei filiale. Daca initial Boc declarase ca demisia lui Preda va fi analizata in Biroul Permanent de luni respectand "in mare" hotararea filialei, a doua zi liderii partidului s-au prevalat de absenta lui Preda la BPN pentru a amana adoptarea unei decizii. Boc a invocat absenta din tara a lui Preda, desi acesta afirmase ca nu este interesat de arbitrajul conducerii centrale.
Tariceanu i-a ridicat lui Geoana chiria la 3.153 e/luna
Liderul PSD va plati Guvernului de la 1 martie 2008 o chirie in valoare dubla fata de veniturile lunare ale familiei Geoana. Si totusi, familia Geoana nu se muta din casa.
Cu o luna in urma, Mircea Geoana era hotarit sa se mute din vila RA-APPS, „fara regrete si fara minie“, pentru a scapa de „un punct vulnerabil“, care i-ar putea da bataie de cap in campania electorala. Insa, intre timp, se pare ca s-a razgindit si mai sta o vreme in Cucu Starostescu nr. 3, motivind, ca de obicei, ca apartamentul contractat de el nu este gata si intrebind retoric: „Unde sa ma duc? Cu bagajele in gara?“.
Moftul lui Geoana il costa insa, de la 1 martie, 3.153 de euro pe luna, pret cu TVA, suma de 15 ori mai mare decit cea platita pina in prezent, intrucit Executivul a modificat tarifele la chiriile RA-APPS prin Ordonanta de Urgenta nr.9/2008. Liderul social democratilor sustine ca marirea chiriei este o forma de presiune a liberalilor la adresa lui. „Mi-a zis nevasta-mea ca vin niste hirtii si ca au lucrat la chirii. Ne-au pus o chirie foarte mare, ca la Sala Palatului. Astea-s niste magarii si fac presiuni asupra mea cu chiria“, a declarat pentru Cotidianul Mircea Geoana.
Cum presedintele PSD spune ca nu el se ocupa de treburile administrative ale familiei, am contactat-o pe Mihaela Geoana pentru detalii: „Ne-a venit o scrisoare prin care ne anunta ca, incepind cu 1 martie, trebuie sa platim 3.153 de euro chirie. Chiria se plateste in general la sfirsit de luna, dar vrem sa vedem daca se mai modifica ceva sau nu, pentru ca sint foarte multe persoane care nu pot plati aceasta suma. Bineinteles ca si pentru noi e exagerata, dar e o chestiune de o luna, doua, trei, pina ne rezolvam problemele cu locuinta“. Totusi, mutarea nu se intrevede foarte curind, pentru ca apartamentul contractat de presedintele PSD va fi gata abia in „ianuarie-februarie anul viitor“, potrivit Mihaelei Geoana.
„Dorinta sotului meu ar fi sa ne mutam cu chirie undeva ca sa nu aiba ceilalti motiv sa-l atace in campanie
pe tema imoralitatii, ca despre ilegalitate nu poate fi vorba, pentru ca noi avem o conventie de cazare cu RA-APPS, in care este stipulat ca putem sa stam aici pina la rezolvarea situatiei locative. Avem o dezbatere in casa pe tema asta, dar parerea mea de gospodina, de femeie care ma ocup cu problemele administrative, este ca mi-e greu sa ma mut pentru sase luni. Am copii, am altele... Daca n-o sa fie asta subiect de atac in campania electorala, o sa fie altul, ca asa e viata
de politician“, adauga Mihaela Geoana. Cu toate acestea, daca familia presedintelui PSD ramine in casa, chiria pe care ar urma sa o plateasca Regiei ar fi aproape dubla fata de venitul lunar declarat al cuplului Geoana.
Din ultima declaratie de avere a lui Mircea Geoana, postata pe site-ul Senatului, reiese ca venitul sau lunar din salariul de parlamentar este de 1.196 de euro, iar cel al sotiei, din salariul de director al Fundatiei Renasterea, de 514 euro, adica in total 1.710 euro pe luna.
In ciuda faptului ca Mircea Geoana nu vrea sa se desparta de casa in care locuieste de patru ani, RA-APPS i-a trimis o notificare in care i se cere sa comunice „Regiei data la care veti elibera imobilul“, fara a i se da insa vreun termen-limita. Potrivit lui Ilie Bolojan, fost secretar general al Guvernului, Regia nu-l poate executa pe Mircea Geoana, intrucit, pina anul acesta, contractele de inchiriere nu se semnau in fata unui notar si nu aveau titlu executoriu. „Singura solutie este ca RA-APPS sa actioneze in instanta chiriasul care refuza sa se mute si avem citeva astfel de procese pe rol“, ne-a declarat Bolojan.
Intrebata daca a primit notificarea, Mihaela Geoana spune ca „ne trimit tot felul de scrisori contradictorii. In unele dintre ele sint citate hotariri de guvern sau legi care nu exista in Monitorul Oficial. Le-am sesizat asta de citeva ori si au zis ca «asa e, cerem scuze». Le-am raspuns de mai multe ori si le-am spus ca am contractat un apartament si, cind va fi gata, ne vom muta ca sa le aratam ca avem bunavointa“, completeaza Mihaela Geoana.
Mircea Geoana nu este singurul pesedist cu probleme locative. Serban Mihailescu, caruia i-a expirat inca de la 28 februarie contractul de inchiriere pentru casa din Cringului, nu s-a mutat inca, desi promisese ca va locui la fiica sa. Potrivit purtatorului de cuvint al RA-APPS, noua chirie a lui Mihailescu este de aproximativ 4.000 de euro pe luna.
Cu o luna in urma, Mircea Geoana era hotarit sa se mute din vila RA-APPS, „fara regrete si fara minie“, pentru a scapa de „un punct vulnerabil“, care i-ar putea da bataie de cap in campania electorala. Insa, intre timp, se pare ca s-a razgindit si mai sta o vreme in Cucu Starostescu nr. 3, motivind, ca de obicei, ca apartamentul contractat de el nu este gata si intrebind retoric: „Unde sa ma duc? Cu bagajele in gara?“.
Moftul lui Geoana il costa insa, de la 1 martie, 3.153 de euro pe luna, pret cu TVA, suma de 15 ori mai mare decit cea platita pina in prezent, intrucit Executivul a modificat tarifele la chiriile RA-APPS prin Ordonanta de Urgenta nr.9/2008. Liderul social democratilor sustine ca marirea chiriei este o forma de presiune a liberalilor la adresa lui. „Mi-a zis nevasta-mea ca vin niste hirtii si ca au lucrat la chirii. Ne-au pus o chirie foarte mare, ca la Sala Palatului. Astea-s niste magarii si fac presiuni asupra mea cu chiria“, a declarat pentru Cotidianul Mircea Geoana.
Cum presedintele PSD spune ca nu el se ocupa de treburile administrative ale familiei, am contactat-o pe Mihaela Geoana pentru detalii: „Ne-a venit o scrisoare prin care ne anunta ca, incepind cu 1 martie, trebuie sa platim 3.153 de euro chirie. Chiria se plateste in general la sfirsit de luna, dar vrem sa vedem daca se mai modifica ceva sau nu, pentru ca sint foarte multe persoane care nu pot plati aceasta suma. Bineinteles ca si pentru noi e exagerata, dar e o chestiune de o luna, doua, trei, pina ne rezolvam problemele cu locuinta“. Totusi, mutarea nu se intrevede foarte curind, pentru ca apartamentul contractat de presedintele PSD va fi gata abia in „ianuarie-februarie anul viitor“, potrivit Mihaelei Geoana.
„Dorinta sotului meu ar fi sa ne mutam cu chirie undeva ca sa nu aiba ceilalti motiv sa-l atace in campanie
pe tema imoralitatii, ca despre ilegalitate nu poate fi vorba, pentru ca noi avem o conventie de cazare cu RA-APPS, in care este stipulat ca putem sa stam aici pina la rezolvarea situatiei locative. Avem o dezbatere in casa pe tema asta, dar parerea mea de gospodina, de femeie care ma ocup cu problemele administrative, este ca mi-e greu sa ma mut pentru sase luni. Am copii, am altele... Daca n-o sa fie asta subiect de atac in campania electorala, o sa fie altul, ca asa e viata
de politician“, adauga Mihaela Geoana. Cu toate acestea, daca familia presedintelui PSD ramine in casa, chiria pe care ar urma sa o plateasca Regiei ar fi aproape dubla fata de venitul lunar declarat al cuplului Geoana.
Din ultima declaratie de avere a lui Mircea Geoana, postata pe site-ul Senatului, reiese ca venitul sau lunar din salariul de parlamentar este de 1.196 de euro, iar cel al sotiei, din salariul de director al Fundatiei Renasterea, de 514 euro, adica in total 1.710 euro pe luna.
In ciuda faptului ca Mircea Geoana nu vrea sa se desparta de casa in care locuieste de patru ani, RA-APPS i-a trimis o notificare in care i se cere sa comunice „Regiei data la care veti elibera imobilul“, fara a i se da insa vreun termen-limita. Potrivit lui Ilie Bolojan, fost secretar general al Guvernului, Regia nu-l poate executa pe Mircea Geoana, intrucit, pina anul acesta, contractele de inchiriere nu se semnau in fata unui notar si nu aveau titlu executoriu. „Singura solutie este ca RA-APPS sa actioneze in instanta chiriasul care refuza sa se mute si avem citeva astfel de procese pe rol“, ne-a declarat Bolojan.
Intrebata daca a primit notificarea, Mihaela Geoana spune ca „ne trimit tot felul de scrisori contradictorii. In unele dintre ele sint citate hotariri de guvern sau legi care nu exista in Monitorul Oficial. Le-am sesizat asta de citeva ori si au zis ca «asa e, cerem scuze». Le-am raspuns de mai multe ori si le-am spus ca am contractat un apartament si, cind va fi gata, ne vom muta ca sa le aratam ca avem bunavointa“, completeaza Mihaela Geoana.
Mircea Geoana nu este singurul pesedist cu probleme locative. Serban Mihailescu, caruia i-a expirat inca de la 28 februarie contractul de inchiriere pentru casa din Cringului, nu s-a mutat inca, desi promisese ca va locui la fiica sa. Potrivit purtatorului de cuvint al RA-APPS, noua chirie a lui Mihailescu este de aproximativ 4.000 de euro pe luna.
BNR decide nivelul dobânzii de politică monetară
Consiliul de Administraţie al Băncii Naţionale va decide miercuri dacă va mări dobânda de politică monetară. Analiştii economici se aşteaptă ca rata
dobânzii să fie mărită pentru a treia oară în acest an, după măririle din ianuarie şi februarie.
Aceiaşi analişti se aşteaptă ca băncile comerciale să mărească la rândul lor dobânzile şi la creditele dar şi la depozitele în lei.
Analistul Radu Crăciun e de părere că decizia Băncii Naţionale va determina băncile comerciale să mărească la rândul lor dobânzile.
De aceeaşi părere cu Radu Crăciun e şi economistul şef al BCR Erste, Lucian Anghel.
Lucian Anghel de la BCR Erste adaugă că e ultimul moment în care Banca Naţională ar putea să ia o decizie înainte de Paşte, când se aşteaptă o mărire a cererii care ar putea influenţa inflaţia.
Mai ales că nivelul acesteia a ajuns la 8% în februarie şi la 8,3% în martie, iar BNR încearcă să menţină inflaţia sub 8,5%.
Analiştii economici apreciază că o nouă modificare a ratei dobânzii de politică monetară nu va avea influenţă asupra cursului de schimb, dar se aşteaptă ca în acest an cursul să atingă valoarea de 4 lei pentru un euro.
Banca Naţională a mărit rata dobânzii de politică monetară în ianuarie de la 7,5% la 8, iar în februarie de la 8 la 9%.
dobânzii să fie mărită pentru a treia oară în acest an, după măririle din ianuarie şi februarie.
Aceiaşi analişti se aşteaptă ca băncile comerciale să mărească la rândul lor dobânzile şi la creditele dar şi la depozitele în lei.
Analistul Radu Crăciun e de părere că decizia Băncii Naţionale va determina băncile comerciale să mărească la rândul lor dobânzile.
De aceeaşi părere cu Radu Crăciun e şi economistul şef al BCR Erste, Lucian Anghel.
Lucian Anghel de la BCR Erste adaugă că e ultimul moment în care Banca Naţională ar putea să ia o decizie înainte de Paşte, când se aşteaptă o mărire a cererii care ar putea influenţa inflaţia.
Mai ales că nivelul acesteia a ajuns la 8% în februarie şi la 8,3% în martie, iar BNR încearcă să menţină inflaţia sub 8,5%.
Analiştii economici apreciază că o nouă modificare a ratei dobânzii de politică monetară nu va avea influenţă asupra cursului de schimb, dar se aşteaptă ca în acest an cursul să atingă valoarea de 4 lei pentru un euro.
Banca Naţională a mărit rata dobânzii de politică monetară în ianuarie de la 7,5% la 8, iar în februarie de la 8 la 9%.
Cele mai puternice femei din România
Afaceristele s-au impus în topul Capital „100 Femei de succes“. Ana Maria Mihăescu, şefa misiunii International Finance Corporation (IFC) în România şi Republica Moldova, este cea mai puternică femeie din ţară în anul 2007, potrivit topului Capital „100 femei de succes“. În ediţia din acest an a „Top 100 Femei de succes” predomină femeile de afaceri
(33), urmate de cele care ocupă poziţii de top-management (31).
Ana Maria Mihăescu, şefa misiunii International Finance Corporation în România şi Republica Moldova, cea de care depind finanţările care vin prin IFC din partea Băncii Mondiale, este cea mai puternică femeie din ţară în anul 2007, potrivit topului “Capital 100 de femei de succes”, publicat astăzi împreună cu săptămânalul economico-financiar Capital.
Aflat la cea de-a cincia apariţie, clasamentul reuneşte personalităţi feminine care au obţinut performanţe remarcabile în afaceri, management, artă şi cultură, medicină, sport, politică sau diplomaţie. Dacă anul acesta în top au fost incluse 18 nume noi, lista înregistrează şi o absenţă notabilă: Nadia Comăneci, cea care anul trecut a ocupat primul loc în acest clasament. „Nadia, care a avut un program foarte încărcat în ultima vreme, nu şi-a putut prezenta proiectele şi nu a fost luată în considerare la jurizare”, spun reprezentanţii juriului.
În ediţia din acest an a „Top 100 Femei de succes” predomină femeile de afaceri (33), urmate de cele care ocupă poziţii de top-management (31). O pondere importantă o deţin femeile din lumea artistică şi mass-media (cate 7), din lumea medicală (6), din cadrul profesiilor liberale (5) şi al organismelor internaţionale de renume (4). De asemenea, diplomaţia (2) şi sportul (2) au reprezentante de marcă în această ediţie. Politica şi educaţia sunt cele mai slab reprezentate în top, cu doar una, respectiv două nominalizări.
Camelia Şucu, o femeie de top
Dacă la nivel internaţional, potrivit clasamentului similar realizat de revista Forbes, cea mai puternică femeie în 2007 rămâne cancelarul Germaniei, Angela Merkel, în România, femeia cea mai de succes este Ana Maria Mihăescu.
Aceasta este urmată în top de Virginia Gheorghiu, director adjunct al Băncii de Reconstrucţie şi Dezvoltare, o femeie care organizează activitatea acestei instituţii în 11 ţări, fiind, potrivit preşedintelui BERD, “unul dintre cei mai importanţi membri în board”.
Pe locul al treilea s-a clasat Georgiana Pogonaru, general manager Romcolor 2000, companie pe care intenţionează să o listeze în 2008 la Bursă.
Camelia Şucu, general manager al companiei Class Mob şi fosta soţie a omului de afaceri Dan Şucu, s-a clasat pe locul patru, apreciată pentru succesele de anul trecut, printre care lansarea primului magazin monobrand “Class Mob” - Natuzzi, pentru debutul în afacerile imobiliare şi încercările în domeniul construcţiilor, dar şi pentru implicarea socială fie prin Fundaţia “Renaşterea” şi în parteneriate cu UNICEF, fie alături de alte organizaţii de gen, printre care Provita, Sheherezada sau Ovidiu Rom.
În primele zece: Cristina Copos şi Monica Tatoiu
Psihologul Aurora Liiceanu s-a clasat pe locul al şaptelea, cu un an 2007 în care a publicat cărţi (dintre care “Dincolo de bine, dincoace de rău. Despre iubire”, scrisă împreună cu jurnalista Alice Năstase, a urcat în topurile de vânzări), a semnat articole, s-a implicat în derularea unor programe educaţionale la nivel naţional şi în proiecte ecologice sau culturale. Locul opt a fost ocupat de Cristiana Copos, preşedintele CA Ana Pan şi director general al companiei Ana Co. Pe lângă succesul în afaceri, Cristiana Copos a participat în 2007 la campanii
precum “Iluminarea” sau “Salvaţi Delta Dunării”, organizează tabere pentru copii supradotaţi, susţine financiar bursa în endocrinologie “Grigore Coculescu”. Monica Tatoiu, director al companiei Oriflame România, s-a clasat pe locul 12, după Veronica Savanciuc (preşedintele Lowe&Partners), Irina Cajal (Consilier în Ministerul de Externe şi în Ministerul Culturii) şi Măriuca Talpeş (Acţionar Softwin Grup şi BitDefender). Printre meritele Monicăi Tatoiu se numără şi faptul că în 2007, Oriflame România a fost prima în topul profitabilităţii din reţeaua Oriflame Europa. În plus
, Monica Tatoiu a lansat anul trecut cartea “Noi contra noi”, atât în limba română, cât şi în limba engleză, s-a implicat în cauze sociale prin fundaţia “Noi citim”, al cărei preşedinte este, şi a iniţiat campania “Daţi doi lei pentru Andrei”, prin care s-au strâns 20.000 de euro în beneficiul unui copil bolnav, care a fost operat în Statele Unite.
Andreea Marin, învinsă de Mihaela Rădulescu
Dintre personalităţile din showbiz/mass-media menţionate în top, cea mai “bună” poziţie este ocupată de realizatorul de televiziune Mihaela Rădulescu, care a urcat pe locul 29 (cu 40,12 puncte) pentru campaniile umanitare derulate în anul 2007. În urma proiectelor pe care le-a iniţiat sau coordonat anul trecut, Mihaela Rădulescu a reuşit să strângă şase milioane de euro destinaţi proiectelor umanitare.
În campania a cărei beneficiară a fost Teodora, fetiţa Lianei Stanciu, diagnosticată cu cancer
, Mihaela a strâns în numai câteva zile 230.000 de euro. În 2007, vedeta Antenei 1 a condus 16 licitaţii caritabile, susţine zilnic două familii cu câte şase, respectiv cinci copii şi este ambasador al fundaţiei United Way în România. Alina Cojocaru, prim-balerină la Covent Garden, preferata Reginei Angliei şi egala marilor stele ale baletului rus Ana Pavlova sau Maia Pliseţkaia, s-a clasat pe locul 34, cu 39,62 de puncte.
“În România se pune foarte mult accent pe succesul financiar. Succesul nu aduce neapărat şi bani, dar mă gândesc că oricine poate da un leu cuiva într-o zi este un om bogat”, spune cea care îşi începea anul 2007 cu o gală la Teatrul Naţional din Bucureşti, finanţată din resurse proprii, şi “recidiva” în 2008 cu propria versiune a “Baiaderei” lui Ludwig Mikus, prezentată la Opera Naţională din Bucureşti, alături de partenerul ei, Johan Minkus.
432, premiat încă o dată
Dacă anul trecut Andreea Marin s-a clasat pe aceeaşi poziţie cu “rivala” Mihaela Rădulescu, anul aceasta s-a clasat cu 14 locuri mai jos, pe locul 43, cu un total de 38,5 puncte. “Am proiecte în negociere”, spune Andreea Marin, care a înfiinţat o nouă fundaţie, “Preţuieşte viaţa”, iar din toamnă va demara o emisiune cu acelaşi nume la TVR1. De asemenea, fosta prezentatoare a emisiunii “Surprize-Surprize” a acceptat postul de director editorial al revistei economice “Bussines Woman”, recent lansată pe piaţă, şi pregăteşte Gala-Teledon UNICEF 2008, după succesul pe care acest eveniment l-a avut în 2007. Teodora Enache, interpretă de jazz, s-a clasat pe locul 50, cu 37,62 puncte, urmată, pe locul 64, de Ileana Pescariu, acţionar şi director general Wunderman, care a obţinut 35,5 puncte. Pe locul 80, cu 33,2 puncte, s-a clasat tânăra regizoare Gianina Cărbunaru, “imaginea unei dramaturgii româneşti noi şi nefardate”, aşa cum o descria postul german Deutschlandfunk.
O urmează Teo Trandafir, cea care în 2007 a renunţat la postul de director al postului Romantica transferându-se la prima TV, unde realizează emisiunea zilnică “Momentul Adevărului”. Actriţa Ana Maria Marinca, care a preluat rolul Otiliei din filmul 432 al regizorului Cristian Mungiu, ocupă locul 84, cu 32,25 de puncte. Actriţa care a primit recunoaşterea criticii internaţionale şI premii pentru cea mai bună artistă, trăieşte de câteva luni la Londra şI lucrează în prezent pentru noua producţie “The Bloody Countess”, în regia lui Julie Deply. Partenera ei din 432, actriţa Laura Vasiliu, s-a clasat pe locul 92, cu 31,25 de puncte. La rândul ei, Laura Vasiliu are noi contracte, printre care filmul “Noaptea” al regizorului italian Francesco Munzi, pentru care actriţa a filmat anul trecut, la Torino.
Monica Bârlădeanu, în coada clasamentului
Laura Coroianu, co-managing partner al companiei Emag!c Entertainment, consacrată drept “femeia care i-a adus pe cei de la Depeche Mode la Bucureşti” figurează în topul celor mai puternice femei, pe locul al 89-lea, cu 31,95 de puncte. “2007 a fost pentru noi un an de investiţii, iar în anul început, intenţionăm să dublăm cifra de afaceri faţă de 2006”, a declarat Laura. Strategia a început să dea roade, considerând că Emag!c Entertainement a anunţat deja pentru 2008 câteva concerte importante, de la Kilye Minogue şi Iron Maiden, până la Judas Priest, Lenny Kravitz şi, se aude, John Bon Jovi.
Monica Bârlădeanu s-a clasat printre ultimele zece, pe locul 94, cu 30,75 de puncte. După un an 2007 mai modest, 2008 îi va aduce cel puţin două roluri în filme importante, este vorba de producţia britanică “Out Of The Night”, în care îl va avea ca partener pe actorul Peter O’Toole şi “Europolis”, o coproducţie franco-română în regia lui Corneliu Gheorghiţă. Pe ultimul loc, 100, cu 27,7 puncte, s-a clasat make-up artistul Dana Argeşan, cea care mai mulţi ani la rând a reprezentat compania L’Oreal la festivalul de Film de la Cannes, ocazie cu care a “retuşat” înainte de covorul roşi mai multe stele ale lumii, printre care Alain Delon, Kilye Minogue, Diane Krueger sau Willem Dafoe.
TOP 10 FEMEI DE SUCCES
1. Ana Maria Mihăescu, Şefa Misiunii IFC România şI Republica Moldova, 46,12 puncte
2. Virginia Gheorghiu, Director General Adjunct BERD, 46 puncte
3. Georgiana Pogonaru, General Manager Romcolor, 45,87 puncte
4. Camelia Şucu, General manager Class Mob 45,62 puncte
5. Ana Diculescu-Şova, Avocat/Senior Partner Casa de Avocatură NNDKP / Mihaela Leventer, medic
primar dermatovenerolog, 45,5 puncte, 45,5 puncte
6. Aurora Liiceanu, Psiholog, 45,06 puncte
7. Cristiana Copos, Preşedintele CA Ana Pan, director general Ana Co / Veronica Savanciuc, Preşedinte&CEO Lowe&Partners, 44,87 puncte
8. Irina Cajal, Consilier în Ministerul de Externe şI în Ministerul Culturii, 44,5 puncte
9. Măriuca Talpeş, Acţionar SOFTWIN Grup şI BitDefender, preşedinte Intuitext, 43,43 puncte
10. Monica Tatoiu, Managing Director Cosmetics Oriflame Romania, 43, 37 puncte
(33), urmate de cele care ocupă poziţii de top-management (31).
Ana Maria Mihăescu, şefa misiunii International Finance Corporation în România şi Republica Moldova, cea de care depind finanţările care vin prin IFC din partea Băncii Mondiale, este cea mai puternică femeie din ţară în anul 2007, potrivit topului “Capital 100 de femei de succes”, publicat astăzi împreună cu săptămânalul economico-financiar Capital.
Aflat la cea de-a cincia apariţie, clasamentul reuneşte personalităţi feminine care au obţinut performanţe remarcabile în afaceri, management, artă şi cultură, medicină, sport, politică sau diplomaţie. Dacă anul acesta în top au fost incluse 18 nume noi, lista înregistrează şi o absenţă notabilă: Nadia Comăneci, cea care anul trecut a ocupat primul loc în acest clasament. „Nadia, care a avut un program foarte încărcat în ultima vreme, nu şi-a putut prezenta proiectele şi nu a fost luată în considerare la jurizare”, spun reprezentanţii juriului.
În ediţia din acest an a „Top 100 Femei de succes” predomină femeile de afaceri (33), urmate de cele care ocupă poziţii de top-management (31). O pondere importantă o deţin femeile din lumea artistică şi mass-media (cate 7), din lumea medicală (6), din cadrul profesiilor liberale (5) şi al organismelor internaţionale de renume (4). De asemenea, diplomaţia (2) şi sportul (2) au reprezentante de marcă în această ediţie. Politica şi educaţia sunt cele mai slab reprezentate în top, cu doar una, respectiv două nominalizări.
Camelia Şucu, o femeie de top
Dacă la nivel internaţional, potrivit clasamentului similar realizat de revista Forbes, cea mai puternică femeie în 2007 rămâne cancelarul Germaniei, Angela Merkel, în România, femeia cea mai de succes este Ana Maria Mihăescu.
Aceasta este urmată în top de Virginia Gheorghiu, director adjunct al Băncii de Reconstrucţie şi Dezvoltare, o femeie care organizează activitatea acestei instituţii în 11 ţări, fiind, potrivit preşedintelui BERD, “unul dintre cei mai importanţi membri în board”.
Pe locul al treilea s-a clasat Georgiana Pogonaru, general manager Romcolor 2000, companie pe care intenţionează să o listeze în 2008 la Bursă.
Camelia Şucu, general manager al companiei Class Mob şi fosta soţie a omului de afaceri Dan Şucu, s-a clasat pe locul patru, apreciată pentru succesele de anul trecut, printre care lansarea primului magazin monobrand “Class Mob” - Natuzzi, pentru debutul în afacerile imobiliare şi încercările în domeniul construcţiilor, dar şi pentru implicarea socială fie prin Fundaţia “Renaşterea” şi în parteneriate cu UNICEF, fie alături de alte organizaţii de gen, printre care Provita, Sheherezada sau Ovidiu Rom.
În primele zece: Cristina Copos şi Monica Tatoiu
Psihologul Aurora Liiceanu s-a clasat pe locul al şaptelea, cu un an 2007 în care a publicat cărţi (dintre care “Dincolo de bine, dincoace de rău. Despre iubire”, scrisă împreună cu jurnalista Alice Năstase, a urcat în topurile de vânzări), a semnat articole, s-a implicat în derularea unor programe educaţionale la nivel naţional şi în proiecte ecologice sau culturale. Locul opt a fost ocupat de Cristiana Copos, preşedintele CA Ana Pan şi director general al companiei Ana Co. Pe lângă succesul în afaceri, Cristiana Copos a participat în 2007 la campanii
precum “Iluminarea” sau “Salvaţi Delta Dunării”, organizează tabere pentru copii supradotaţi, susţine financiar bursa în endocrinologie “Grigore Coculescu”. Monica Tatoiu, director al companiei Oriflame România, s-a clasat pe locul 12, după Veronica Savanciuc (preşedintele Lowe&Partners), Irina Cajal (Consilier în Ministerul de Externe şi în Ministerul Culturii) şi Măriuca Talpeş (Acţionar Softwin Grup şi BitDefender). Printre meritele Monicăi Tatoiu se numără şi faptul că în 2007, Oriflame România a fost prima în topul profitabilităţii din reţeaua Oriflame Europa. În plus
, Monica Tatoiu a lansat anul trecut cartea “Noi contra noi”, atât în limba română, cât şi în limba engleză, s-a implicat în cauze sociale prin fundaţia “Noi citim”, al cărei preşedinte este, şi a iniţiat campania “Daţi doi lei pentru Andrei”, prin care s-au strâns 20.000 de euro în beneficiul unui copil bolnav, care a fost operat în Statele Unite.
Andreea Marin, învinsă de Mihaela Rădulescu
Dintre personalităţile din showbiz/mass-media menţionate în top, cea mai “bună” poziţie este ocupată de realizatorul de televiziune Mihaela Rădulescu, care a urcat pe locul 29 (cu 40,12 puncte) pentru campaniile umanitare derulate în anul 2007. În urma proiectelor pe care le-a iniţiat sau coordonat anul trecut, Mihaela Rădulescu a reuşit să strângă şase milioane de euro destinaţi proiectelor umanitare.
În campania a cărei beneficiară a fost Teodora, fetiţa Lianei Stanciu, diagnosticată cu cancer
, Mihaela a strâns în numai câteva zile 230.000 de euro. În 2007, vedeta Antenei 1 a condus 16 licitaţii caritabile, susţine zilnic două familii cu câte şase, respectiv cinci copii şi este ambasador al fundaţiei United Way în România. Alina Cojocaru, prim-balerină la Covent Garden, preferata Reginei Angliei şi egala marilor stele ale baletului rus Ana Pavlova sau Maia Pliseţkaia, s-a clasat pe locul 34, cu 39,62 de puncte.
“În România se pune foarte mult accent pe succesul financiar. Succesul nu aduce neapărat şi bani, dar mă gândesc că oricine poate da un leu cuiva într-o zi este un om bogat”, spune cea care îşi începea anul 2007 cu o gală la Teatrul Naţional din Bucureşti, finanţată din resurse proprii, şi “recidiva” în 2008 cu propria versiune a “Baiaderei” lui Ludwig Mikus, prezentată la Opera Naţională din Bucureşti, alături de partenerul ei, Johan Minkus.
432, premiat încă o dată
Dacă anul trecut Andreea Marin s-a clasat pe aceeaşi poziţie cu “rivala” Mihaela Rădulescu, anul aceasta s-a clasat cu 14 locuri mai jos, pe locul 43, cu un total de 38,5 puncte. “Am proiecte în negociere”, spune Andreea Marin, care a înfiinţat o nouă fundaţie, “Preţuieşte viaţa”, iar din toamnă va demara o emisiune cu acelaşi nume la TVR1. De asemenea, fosta prezentatoare a emisiunii “Surprize-Surprize” a acceptat postul de director editorial al revistei economice “Bussines Woman”, recent lansată pe piaţă, şi pregăteşte Gala-Teledon UNICEF 2008, după succesul pe care acest eveniment l-a avut în 2007. Teodora Enache, interpretă de jazz, s-a clasat pe locul 50, cu 37,62 puncte, urmată, pe locul 64, de Ileana Pescariu, acţionar şi director general Wunderman, care a obţinut 35,5 puncte. Pe locul 80, cu 33,2 puncte, s-a clasat tânăra regizoare Gianina Cărbunaru, “imaginea unei dramaturgii româneşti noi şi nefardate”, aşa cum o descria postul german Deutschlandfunk.
O urmează Teo Trandafir, cea care în 2007 a renunţat la postul de director al postului Romantica transferându-se la prima TV, unde realizează emisiunea zilnică “Momentul Adevărului”. Actriţa Ana Maria Marinca, care a preluat rolul Otiliei din filmul 432 al regizorului Cristian Mungiu, ocupă locul 84, cu 32,25 de puncte. Actriţa care a primit recunoaşterea criticii internaţionale şI premii pentru cea mai bună artistă, trăieşte de câteva luni la Londra şI lucrează în prezent pentru noua producţie “The Bloody Countess”, în regia lui Julie Deply. Partenera ei din 432, actriţa Laura Vasiliu, s-a clasat pe locul 92, cu 31,25 de puncte. La rândul ei, Laura Vasiliu are noi contracte, printre care filmul “Noaptea” al regizorului italian Francesco Munzi, pentru care actriţa a filmat anul trecut, la Torino.
Monica Bârlădeanu, în coada clasamentului
Laura Coroianu, co-managing partner al companiei Emag!c Entertainment, consacrată drept “femeia care i-a adus pe cei de la Depeche Mode la Bucureşti” figurează în topul celor mai puternice femei, pe locul al 89-lea, cu 31,95 de puncte. “2007 a fost pentru noi un an de investiţii, iar în anul început, intenţionăm să dublăm cifra de afaceri faţă de 2006”, a declarat Laura. Strategia a început să dea roade, considerând că Emag!c Entertainement a anunţat deja pentru 2008 câteva concerte importante, de la Kilye Minogue şi Iron Maiden, până la Judas Priest, Lenny Kravitz şi, se aude, John Bon Jovi.
Monica Bârlădeanu s-a clasat printre ultimele zece, pe locul 94, cu 30,75 de puncte. După un an 2007 mai modest, 2008 îi va aduce cel puţin două roluri în filme importante, este vorba de producţia britanică “Out Of The Night”, în care îl va avea ca partener pe actorul Peter O’Toole şi “Europolis”, o coproducţie franco-română în regia lui Corneliu Gheorghiţă. Pe ultimul loc, 100, cu 27,7 puncte, s-a clasat make-up artistul Dana Argeşan, cea care mai mulţi ani la rând a reprezentat compania L’Oreal la festivalul de Film de la Cannes, ocazie cu care a “retuşat” înainte de covorul roşi mai multe stele ale lumii, printre care Alain Delon, Kilye Minogue, Diane Krueger sau Willem Dafoe.
TOP 10 FEMEI DE SUCCES
1. Ana Maria Mihăescu, Şefa Misiunii IFC România şI Republica Moldova, 46,12 puncte
2. Virginia Gheorghiu, Director General Adjunct BERD, 46 puncte
3. Georgiana Pogonaru, General Manager Romcolor, 45,87 puncte
4. Camelia Şucu, General manager Class Mob 45,62 puncte
5. Ana Diculescu-Şova, Avocat/Senior Partner Casa de Avocatură NNDKP / Mihaela Leventer, medic
primar dermatovenerolog, 45,5 puncte, 45,5 puncte
6. Aurora Liiceanu, Psiholog, 45,06 puncte
7. Cristiana Copos, Preşedintele CA Ana Pan, director general Ana Co / Veronica Savanciuc, Preşedinte&CEO Lowe&Partners, 44,87 puncte
8. Irina Cajal, Consilier în Ministerul de Externe şI în Ministerul Culturii, 44,5 puncte
9. Măriuca Talpeş, Acţionar SOFTWIN Grup şI BitDefender, preşedinte Intuitext, 43,43 puncte
10. Monica Tatoiu, Managing Director Cosmetics Oriflame Romania, 43, 37 puncte
Curtea de Conturi: AVAS a favorizat firma lui Omar Hayssam la privatizarea IPRS Băneasa
La cinci ani de la privatizarea IPRS Băneasa, Curtea de Conturi publică un raport care confirmă dezvăluirile făcute de presă în legătură cu această tranzacţie controversată.
AVAS, condusă la acea vreme de Ovidiu Muşetescu, a favorizat firma mamei lui Omar Hayssam. Practic, AVAS a acceptat un preţ de trei ori mai mic decât cel din ofertă pentru o firmă
care nu a prezentat nici o garanţie legală.
Potrivit raportului Curţii de Conturi, anunţul de privatizare a fost publicat numai în ziarele naţionale, deşi se adresa şi investitorilor strategici externi. SC Ogharid Trading Co Siria a fost selectată deşi a prezentat documente false cu conţinut diferit în ceea ce priveşte obiectul de activitate. AVAS a acceptat să acorde facilităţi care nu erau cuprinse în dosarul de prezentare şi care trebuiau duse la îndeplinire de Guvern. De exemplu, Executivul ar fi urmat să emită acte normative prin care societatea să beneficieze de înlesniri la plată sau ca 150 de salariaţi disponibilizaţi să beneficieze de plăţi compensatorii.
De asemenea, Curtea de Conturi constată că prin clauzele stabilite AVAS a amânat privatizarea efectivă şi a dat posibilitatea cumpărătorului să nu îşi realizeze obligaţiile asumate. Mai mult, evaluatorul nu a fost stabilit de AVAS ci de IPRS Băneasa care a încredinţat-o unei societăţi abia apărute în piaţă. Aceasta a subevaluat valoarea IPRS şi a celor 10 hectare de teren.
Ovidiu Muşetescu nu a putut fi contactat pentru a comenta acuzaţiile din raportul Curţii de Conturi.
Contractul de vânzare-cumpărare a Întreprinderii de Piese Radio şi Semiconductoare Băneasa, încheiat în septembrie 2003, a fost reziliat în 2005, iar anul trecut contractul a fost anulat în instanţă. AVAS a anunţat că reia privatizarea. Parchetul a început în 2005 urmărirea penală împotriva lui Omar Hayssam şi a mai multor angajaţi ai AVAS care ar fi prejudiciat statul cu aproximativ trei milioane de euro în această afacere.
AVAS, condusă la acea vreme de Ovidiu Muşetescu, a favorizat firma mamei lui Omar Hayssam. Practic, AVAS a acceptat un preţ de trei ori mai mic decât cel din ofertă pentru o firmă
care nu a prezentat nici o garanţie legală.
Potrivit raportului Curţii de Conturi, anunţul de privatizare a fost publicat numai în ziarele naţionale, deşi se adresa şi investitorilor strategici externi. SC Ogharid Trading Co Siria a fost selectată deşi a prezentat documente false cu conţinut diferit în ceea ce priveşte obiectul de activitate. AVAS a acceptat să acorde facilităţi care nu erau cuprinse în dosarul de prezentare şi care trebuiau duse la îndeplinire de Guvern. De exemplu, Executivul ar fi urmat să emită acte normative prin care societatea să beneficieze de înlesniri la plată sau ca 150 de salariaţi disponibilizaţi să beneficieze de plăţi compensatorii.
De asemenea, Curtea de Conturi constată că prin clauzele stabilite AVAS a amânat privatizarea efectivă şi a dat posibilitatea cumpărătorului să nu îşi realizeze obligaţiile asumate. Mai mult, evaluatorul nu a fost stabilit de AVAS ci de IPRS Băneasa care a încredinţat-o unei societăţi abia apărute în piaţă. Aceasta a subevaluat valoarea IPRS şi a celor 10 hectare de teren.
Ovidiu Muşetescu nu a putut fi contactat pentru a comenta acuzaţiile din raportul Curţii de Conturi.
Contractul de vânzare-cumpărare a Întreprinderii de Piese Radio şi Semiconductoare Băneasa, încheiat în septembrie 2003, a fost reziliat în 2005, iar anul trecut contractul a fost anulat în instanţă. AVAS a anunţat că reia privatizarea. Parchetul a început în 2005 urmărirea penală împotriva lui Omar Hayssam şi a mai multor angajaţi ai AVAS care ar fi prejudiciat statul cu aproximativ trei milioane de euro în această afacere.
sâmbătă, 21 februarie 2009
Valizele Vulpii
Problema interceptarilor ilegale a revenit in actualitate de curand o data cu declaratia fostului sef al Serviciului de Informatii Externe data in fata unei comisii parlamentare. Atunci, Claudiu Saftoiu a recunoscut ca SIE realizeaza abuziv interceptari, fara mandat de la judecator asa cum este normal. Grav este insa ca nu doar SIE se afla in aceasta situatie. Si celelalte servicii secrete apeleaza la o asemenea practica. La fel stau lucrurile si la Directia Generala de Informatii si Protectie Interna - UM 0962 (fosta UM 0215), serviciul secret al MAI condus de chestorul Virgil Ardelean, zis "Vulpea". ZIUA prezinta in cele ce urmeaza modul in care serviciul in fruntea caruia se afla Virgil Ardelean realizeaza, in mod ilegal, interceptari ale convorbirilor telefonice.
Chestorul de politie, Virgil Ardelean, zis "Vulpea", este cel mai longeviv sef al unui serviciu secret, reusind sa se mentina la carma DGIPI - UM 0962 din 1998 si pana in prezent, in pofida numeroaselor scandaluri si controverse iscate in jurul sau. In ultimele luni a frapat faptul ca, desi, anul trecut, si-a dat demisia la ordinul lui Traian Basescu, cu ocazia fugii din tara a lui Omar Haysam, "Vulpea" a ramas pe pozitii pentru simplul fapt ca nu s-a luat act de cererea sa la nivelul Guvernului. In mediile serviciilor secrete se vorbeste de faptul ca "secretul" mentinerii lui Ardelean intr-un post atat de ravnit de altii, sub nu mai putin de sase ministri de Interne, il constituie dibacia acestuia de a furniza Puterii rapoarte despre adversarii politici. Rapoarte bazate in principal pe interceptari ale convorbirilor purtate in retelele GSM, pe benzile de frecvente dintre 900 - 1800 Mhz.
Centrele operative ale DGIPI - UM 0962 sunt intesate cu echipamente de interceptare a convorbirilor purtate in retelele GSM. In 2002 si ulterior, cu precadere in 2005, MAI a cheltuit importante sume pentru achizitionarea de statii de interceptare, care se prezinta fizic sub forma unor geamantane de piele sau plastic, mai mari sau pana la dimensiunea unei genti tip "diplomat", care contin in interior un laptop, o antena si alte echipamente aferente. Toate miniaturizate. Aceste echipamente cumparate de MAI de la firme straine specializate, pot intercepta un celular pornind de la codul cardului SIM, de la cel al telefonului propriu-zis, dar si de la cel al statiei de baza, care receptioneaza si retransmite semnalul unui telefon. "Geamantanele GSM" pot fi lesne setate sa inregistreze automat convorbirile unui anumit celular si salveaza discutiile in fisiere audio pe hard-ul laptop-ului. Exista si programe speciale care redau scris discutiile putate intr-o convorbire, pentru a nu se mai pierde timpul cu reascultarea si culegerea lor.
Daca am intreba DGIPI cum foloseste aceste geamantane, raspunsul ar fi unul singur: numai cu mandat judecatoresc. Insa nimeni nu poate garanta ca acestea nu se folosesc la liber, dupa cum e voia celor care le detin. De altfel, nimeni nu a controlat vreodata modul de folosire a acestor echipamente. Iar practic, o data ce le detii, cine te impiedica sa le folosesti!?
Mai grav, asemenea valize au ajuns sa fie detinute si de grupuri infractionale organizate, care intercepteaza anumite persoane in scop de santaj.
Rezultate dezastruoase pe coruptie
Desi s-au alocat sume de ordinul sutelor de mii de euro pe echipamente de interceptare GSM, rezultatele DGIPI - UM 0962 sunt aproape nule in domeniul combaterii criminalitatii organizate din politie. La asemenea investitii, ar trebui sa nu mai avem infractionalitate organizata pe strazi. Pentru ca nici o retea infractionala nu poate activa fara acoperirea politistilor de cartier sau de sector si girul sefilor acestora de la centru. Cu toate acestea, in Capitala, de exemplu, pornind de la piete si pana la retelele de pesti si prostituate, ori de traficanti de droguri sau camatari, recuperatori si perceptori de taxe de protectie, fenomenele infractionale sunt vizibile cu ochiul liber. Oriunde ele sunt vizibile de-a lungul timpului, inseamna ca politistii iau mita ca sa inchida ochii. Regula e valabila peste tot in lume. Si nu vorbim aici de agentii de politie, prinsi cu spagute de cateva sute de euro, aratati presei in urma "testelor de integritate". Spre exemplu, Clanul Camatarilor, care a semanat numai teroare, a fost deferit Justitiei. Din el lipsesc insa faptele de coruptie. Mai precis politistii corupti care au permis "camatarilor" sa ajunga atat de puternici si influenti. Dar si a unor magistrati care lucrau alaturi cu politistii. Memorabil in acest caz este prezenta avocatei Florina Rosca (aparatoarea Camatarilor) care este sotia prim-procurorului Parchetului Sectorului 4, Ovidiu Emanuel Rosca. Serviciul lui Ardelean nu a fost in stare sa prinda nici un politist corupt in acest caz. La fel s-a petrecut si in toate marile cazuri de infractionalitate organizata. De ce oare? Cum se mai justifica in aceste conditii mentinerea chestorului Ardelean la carma unui serviciu a carei obligatie era prevenirea actelor de coruptie din Interne, care genereaza infractionalitatea organizata de pe strazi? Este limpede ca performantele DGIPI - Ardelean sunt apreciate pe cu totul alte criterii.
Cu bagajul la palat
Virgil Ardelean a fost semnalat deseori ducand genti cu dosare la Palatele Cotroceni si Victoria. Cam de fiecare data cand se schimba configuratia politica si aparea riscul schimbarii sale. ZIUA a publicat in mai multe randuri astfel de evenimente insolite.
Prezentate in note foarte colorate, impanate cu extrase ale unor interceptari telefonice din intimitatea oamenilor, rapoartele lui Ardelean l-au scos de fiecare data in evidenta. Siret si indraznet, Vulpea nu s-a sfiit sa-si scoata oamenii la filaj nici impotriva unor inalti magistrati. Sunt antologice episoadele din 2003, cand in doua randuri, agenti ai UM 0962 i-au filat in teren pe procurorii DNA (fara mandat) care lucrau la cazurile de coruptie ale unor politisti. Agentii lui Ardelean n-au fost insa profesionisti, fiind depistati de procurorii anticoruptie si blocati chiar in masina cu care filau. Legitimati si pusi sa dea explicatii, agentii Vulpii s-au balbait lamentabil. Erau manati agentii UM 0962 de bune intentii? Sau raspundeau unor misiuni cu scop de protectie a politistilor cercetati de procurori?
Valize pentru ziaristii incomozi
Vulpea si-a folosit "geamantanele GSM" nu numai pentru a-si pastra functia, ci si pentru a asculta ziaristii incomozi.
Directia Generala de Informatii si Protectie Interna s-a ocupat in ultimii ani cu actiuni de politie politica, mai precis cu interceptarea telefoanelor jurnalistilor. Sub pretextul combaterii coruptiei si depistarii unor fapte ale unor politisti, in legatura cu pretinse divulgari de informatii secrete catre presa, Virgil Ardelean inainta, in urma cu cativa ani, Directiei Nationale Anticoruptie solicitari de aprobare pentru interceptarea telefoanelor unor institutii de presa. Solicitarile erau pentru telefoane fixe, pentru ca in ce le priveste pe cele mobile
, nu existau probleme din cauza geamantanelor GSM.
Pentru a adormi vigilenta procurorilor anticoruptie si a-i convinge sa dea curs scopurilor sale ascunse, Vulpea tesea explicatii alambicate cum ca anumiti ofiteri de politie foloseau persoane neidentificate, care la randul lor sunau de la telefoane publice si mobile, folosind cartele nenominale, pentru a furniza informatii secrete despre unele operatiuni in curs ale Politiei. Chiar daca nu a obtinut mandat pentru toate solicitarile de interceptare, Vulpea a ascultat non-stop, inca din toamna lui 2003, telefoanele agentiilor de presa MEDIAFAX si AM PRESS.
Asta a facut-o folosindu-se de un mandat pentru un anumit numar, dar exista informatii ca si alti ziaristi, inclusiv de la ZIUA, au fost ascultati cu tehnica din valize.
Cum si-a procurat Vulpea geamantanele
Guvernul Adrian Nastase a emis Ordonanta de Urgenta nr. 29/2001, prin care era completata Legea privind organizarea si functionarea Ministerului de Interne. Actul normativ viza sporirea puterilor UM 0962 (fosta 0215).
Ulterior, Parlamentul a adoptat Legea nr. 40/2002, prin care OUG nr. 29/2001 a fost aprobata. Din acel moment, Ministerul de Interne - prin UM 0962 - avea dreptul "sa detina si sa utilizeze mijloace tehnice specifice pentru obtinerea, verificarea, prelucrarea, stocarea si valorificarea de informatii" si "sa desfasoare activitati de culegere de informatii, deschis si/sau acoperit, in conditiile legii". Cu binecuvantarea Parlamentului Romaniei, UM 0962 a dobandit cadrul legal ce-i permitea sa achizitioneze aparatura tehnica in vederea efectuarii interceptarilor telefonice. La numai cateva zile dupa promulgarea legii, Ministerul de Interne incepea tratativele pentru achizitionarea unor aparate de interceptare a convorbirilor GSM.
Nu s-a pus problema organizarii vreunei licitatii sau selectii de oferte, care sa fie anuntata public. Firma cu care a negociat MI se numeste SC CELLPHONE GROUP IMPEX SRL.
Conform unei adrese semnata de fostul ministru de Interne, Ioan Rus, si adresata SC Cellphone Group SRL, MI era interesat sa achizitioneze "echipament G-Track". Aceasta aparatura este un echipament pentru monitorizare pasiva in doua benzi (900 si 1800 Mhz). Firma britanica Falcon Security Design Associates este producatorul respectivului echipament.
Ministerul de Interne arata ca achizitionarea unor asemenea echipamente - prin intermediul carora sunt interceptate si ascultate convorbirile telefonice - este necesara in cadrul programelor de eficientizare a activitatilor pe linia securizarii frontierei, prevenirii si combaterii crimei organizate, coruptiei, traficului
de droguri, violentei, migratiei ilegale si a altor infractiuni grave. In privinta fondurilor necesare pentru achizitionarea acelei aparaturi au existat aprobari ale Guvernului Romaniei care au stat la baza elaborarii unui program de achizitii, prin credite externe, pe mai multi ani.
Sistemul de functionare
In schimbul a aproximativ 5000 de euro, oricine poate intra in posesia unui aparat destinat interceptarii unui telefon mobil. La aceasta suma se poate achizitiona doar tehnica fara prea mari performate, dar exista dispozitive complexe care costa si un milion de euro, care permit interceptari multiple si chiar ale unor convorbiri criptate. Dispozitivele, denumite "Interceptor GSM", pot fi cumparate de la firme specializate.
Dispozitivul de ascultare a telefoanelor mobile are un sistem de functionare destul de simplu si seamana foarte mult cu un laptop. Initial, detinatorul trebuie sa scaneze codul personal al telefonului care urmeaza sa fie ascultat. Fiecare telefon mobil are un cod unic de identificare, denumit IMEI. Dispozitivul de interceptare GSM scaneaza codul telefonului care este memorat automat de interceptor. Din acest moment, posesorul respectivului mobil este o victima sigura a celui care i-a aflat codul IMEI. Convorbirile sunt criptate (codate) de operator si chiar de telefon. Parola prin care telefonul cripteaza convorbirea este chiar codul IMEI. Dispozitivul de ascultare receptioneaza toate semnalele convorbirilor care se realizeaza la un anumit moment al zilei. Daca este setat numai pe anumite coduri IMEI, aparatul se declanseaza automat numai atunci cand pe telefoanele respective se vorbeste.
Sistemele de ascultare pot monitoriza cel putin 200 de telefoane simultan. Pentru ca acest lucru sa fie posibil, dispozitivul monitorizeaza 124 de relee. Detinatorul interceptorului scaneaza unul dintre cele 124 de relee prin care se realizeaza convorbirea, dupa care incepe "desfacerea" codurilor. Primul este cel al telefonului, IMEI, apoi cel dat de releul prin care se realizeaza convorbirea (TMSI), urmat de numarul de telefon de pe care se vorbeste (IMSI). Din acest moment, orice convorbire poate fi ascultata si inregistrata fara probleme. Dispozitivul de ascultare memoreaza si numarul la care s-a sunat, ora si data. Mai exista si programe, extrem de costisitoare, care scaneaza toate convorbirile telefonice si repereaza o persoana dupa amprenta vocala, aceasta putand fi imediat identificata oricate aparate ar schimba. Dar "Vulpea"
nu are inca o asemenea tehnica.
Doua servicii care se bat cap in cap
MAI are la momentul actual doua servicii secrete: DGIPI si DGA (Directia Generala Anticoruptie) care nu mai au loc unul de altul in prinderea politistilor corupti. Existenta celor doua servicii concurente este o aberatie mioritica si aduce mai multe deservicii decat servicii. Aceste entitati au format doua tabere rivale in minister, fiecare din ele reglandu-si conturile prin intermediul serviciului la care s-a "afiliat". Rezultatul razboiului subteran dintre cele doua tabere este unul singur: coruptia de la varful Internelor este nestingherita si a culminat recent cu imensul scandal al demisiei procurorului Santion de la sefia DGA. Pentru a pune lucrurile pe fagasul normal, una din cele doua entitati trebuie urgent desfiintata. Iar DGIPI e prima pe lista.
Chestorul de politie, Virgil Ardelean, zis "Vulpea", este cel mai longeviv sef al unui serviciu secret, reusind sa se mentina la carma DGIPI - UM 0962 din 1998 si pana in prezent, in pofida numeroaselor scandaluri si controverse iscate in jurul sau. In ultimele luni a frapat faptul ca, desi, anul trecut, si-a dat demisia la ordinul lui Traian Basescu, cu ocazia fugii din tara a lui Omar Haysam, "Vulpea" a ramas pe pozitii pentru simplul fapt ca nu s-a luat act de cererea sa la nivelul Guvernului. In mediile serviciilor secrete se vorbeste de faptul ca "secretul" mentinerii lui Ardelean intr-un post atat de ravnit de altii, sub nu mai putin de sase ministri de Interne, il constituie dibacia acestuia de a furniza Puterii rapoarte despre adversarii politici. Rapoarte bazate in principal pe interceptari ale convorbirilor purtate in retelele GSM, pe benzile de frecvente dintre 900 - 1800 Mhz.
Centrele operative ale DGIPI - UM 0962 sunt intesate cu echipamente de interceptare a convorbirilor purtate in retelele GSM. In 2002 si ulterior, cu precadere in 2005, MAI a cheltuit importante sume pentru achizitionarea de statii de interceptare, care se prezinta fizic sub forma unor geamantane de piele sau plastic, mai mari sau pana la dimensiunea unei genti tip "diplomat", care contin in interior un laptop, o antena si alte echipamente aferente. Toate miniaturizate. Aceste echipamente cumparate de MAI de la firme straine specializate, pot intercepta un celular pornind de la codul cardului SIM, de la cel al telefonului propriu-zis, dar si de la cel al statiei de baza, care receptioneaza si retransmite semnalul unui telefon. "Geamantanele GSM" pot fi lesne setate sa inregistreze automat convorbirile unui anumit celular si salveaza discutiile in fisiere audio pe hard-ul laptop-ului. Exista si programe speciale care redau scris discutiile putate intr-o convorbire, pentru a nu se mai pierde timpul cu reascultarea si culegerea lor.
Daca am intreba DGIPI cum foloseste aceste geamantane, raspunsul ar fi unul singur: numai cu mandat judecatoresc. Insa nimeni nu poate garanta ca acestea nu se folosesc la liber, dupa cum e voia celor care le detin. De altfel, nimeni nu a controlat vreodata modul de folosire a acestor echipamente. Iar practic, o data ce le detii, cine te impiedica sa le folosesti!?
Mai grav, asemenea valize au ajuns sa fie detinute si de grupuri infractionale organizate, care intercepteaza anumite persoane in scop de santaj.
Rezultate dezastruoase pe coruptie
Desi s-au alocat sume de ordinul sutelor de mii de euro pe echipamente de interceptare GSM, rezultatele DGIPI - UM 0962 sunt aproape nule in domeniul combaterii criminalitatii organizate din politie. La asemenea investitii, ar trebui sa nu mai avem infractionalitate organizata pe strazi. Pentru ca nici o retea infractionala nu poate activa fara acoperirea politistilor de cartier sau de sector si girul sefilor acestora de la centru. Cu toate acestea, in Capitala, de exemplu, pornind de la piete si pana la retelele de pesti si prostituate, ori de traficanti de droguri sau camatari, recuperatori si perceptori de taxe de protectie, fenomenele infractionale sunt vizibile cu ochiul liber. Oriunde ele sunt vizibile de-a lungul timpului, inseamna ca politistii iau mita ca sa inchida ochii. Regula e valabila peste tot in lume. Si nu vorbim aici de agentii de politie, prinsi cu spagute de cateva sute de euro, aratati presei in urma "testelor de integritate". Spre exemplu, Clanul Camatarilor, care a semanat numai teroare, a fost deferit Justitiei. Din el lipsesc insa faptele de coruptie. Mai precis politistii corupti care au permis "camatarilor" sa ajunga atat de puternici si influenti. Dar si a unor magistrati care lucrau alaturi cu politistii. Memorabil in acest caz este prezenta avocatei Florina Rosca (aparatoarea Camatarilor) care este sotia prim-procurorului Parchetului Sectorului 4, Ovidiu Emanuel Rosca. Serviciul lui Ardelean nu a fost in stare sa prinda nici un politist corupt in acest caz. La fel s-a petrecut si in toate marile cazuri de infractionalitate organizata. De ce oare? Cum se mai justifica in aceste conditii mentinerea chestorului Ardelean la carma unui serviciu a carei obligatie era prevenirea actelor de coruptie din Interne, care genereaza infractionalitatea organizata de pe strazi? Este limpede ca performantele DGIPI - Ardelean sunt apreciate pe cu totul alte criterii.
Cu bagajul la palat
Virgil Ardelean a fost semnalat deseori ducand genti cu dosare la Palatele Cotroceni si Victoria. Cam de fiecare data cand se schimba configuratia politica si aparea riscul schimbarii sale. ZIUA a publicat in mai multe randuri astfel de evenimente insolite.
Prezentate in note foarte colorate, impanate cu extrase ale unor interceptari telefonice din intimitatea oamenilor, rapoartele lui Ardelean l-au scos de fiecare data in evidenta. Siret si indraznet, Vulpea nu s-a sfiit sa-si scoata oamenii la filaj nici impotriva unor inalti magistrati. Sunt antologice episoadele din 2003, cand in doua randuri, agenti ai UM 0962 i-au filat in teren pe procurorii DNA (fara mandat) care lucrau la cazurile de coruptie ale unor politisti. Agentii lui Ardelean n-au fost insa profesionisti, fiind depistati de procurorii anticoruptie si blocati chiar in masina cu care filau. Legitimati si pusi sa dea explicatii, agentii Vulpii s-au balbait lamentabil. Erau manati agentii UM 0962 de bune intentii? Sau raspundeau unor misiuni cu scop de protectie a politistilor cercetati de procurori?
Valize pentru ziaristii incomozi
Vulpea si-a folosit "geamantanele GSM" nu numai pentru a-si pastra functia, ci si pentru a asculta ziaristii incomozi.
Directia Generala de Informatii si Protectie Interna s-a ocupat in ultimii ani cu actiuni de politie politica, mai precis cu interceptarea telefoanelor jurnalistilor. Sub pretextul combaterii coruptiei si depistarii unor fapte ale unor politisti, in legatura cu pretinse divulgari de informatii secrete catre presa, Virgil Ardelean inainta, in urma cu cativa ani, Directiei Nationale Anticoruptie solicitari de aprobare pentru interceptarea telefoanelor unor institutii de presa. Solicitarile erau pentru telefoane fixe, pentru ca in ce le priveste pe cele mobile
, nu existau probleme din cauza geamantanelor GSM.
Pentru a adormi vigilenta procurorilor anticoruptie si a-i convinge sa dea curs scopurilor sale ascunse, Vulpea tesea explicatii alambicate cum ca anumiti ofiteri de politie foloseau persoane neidentificate, care la randul lor sunau de la telefoane publice si mobile, folosind cartele nenominale, pentru a furniza informatii secrete despre unele operatiuni in curs ale Politiei. Chiar daca nu a obtinut mandat pentru toate solicitarile de interceptare, Vulpea a ascultat non-stop, inca din toamna lui 2003, telefoanele agentiilor de presa MEDIAFAX si AM PRESS.
Asta a facut-o folosindu-se de un mandat pentru un anumit numar, dar exista informatii ca si alti ziaristi, inclusiv de la ZIUA, au fost ascultati cu tehnica din valize.
Cum si-a procurat Vulpea geamantanele
Guvernul Adrian Nastase a emis Ordonanta de Urgenta nr. 29/2001, prin care era completata Legea privind organizarea si functionarea Ministerului de Interne. Actul normativ viza sporirea puterilor UM 0962 (fosta 0215).
Ulterior, Parlamentul a adoptat Legea nr. 40/2002, prin care OUG nr. 29/2001 a fost aprobata. Din acel moment, Ministerul de Interne - prin UM 0962 - avea dreptul "sa detina si sa utilizeze mijloace tehnice specifice pentru obtinerea, verificarea, prelucrarea, stocarea si valorificarea de informatii" si "sa desfasoare activitati de culegere de informatii, deschis si/sau acoperit, in conditiile legii". Cu binecuvantarea Parlamentului Romaniei, UM 0962 a dobandit cadrul legal ce-i permitea sa achizitioneze aparatura tehnica in vederea efectuarii interceptarilor telefonice. La numai cateva zile dupa promulgarea legii, Ministerul de Interne incepea tratativele pentru achizitionarea unor aparate de interceptare a convorbirilor GSM.
Nu s-a pus problema organizarii vreunei licitatii sau selectii de oferte, care sa fie anuntata public. Firma cu care a negociat MI se numeste SC CELLPHONE GROUP IMPEX SRL.
Conform unei adrese semnata de fostul ministru de Interne, Ioan Rus, si adresata SC Cellphone Group SRL, MI era interesat sa achizitioneze "echipament G-Track". Aceasta aparatura este un echipament pentru monitorizare pasiva in doua benzi (900 si 1800 Mhz). Firma britanica Falcon Security Design Associates este producatorul respectivului echipament.
Ministerul de Interne arata ca achizitionarea unor asemenea echipamente - prin intermediul carora sunt interceptate si ascultate convorbirile telefonice - este necesara in cadrul programelor de eficientizare a activitatilor pe linia securizarii frontierei, prevenirii si combaterii crimei organizate, coruptiei, traficului
de droguri, violentei, migratiei ilegale si a altor infractiuni grave. In privinta fondurilor necesare pentru achizitionarea acelei aparaturi au existat aprobari ale Guvernului Romaniei care au stat la baza elaborarii unui program de achizitii, prin credite externe, pe mai multi ani.
Sistemul de functionare
In schimbul a aproximativ 5000 de euro, oricine poate intra in posesia unui aparat destinat interceptarii unui telefon mobil. La aceasta suma se poate achizitiona doar tehnica fara prea mari performate, dar exista dispozitive complexe care costa si un milion de euro, care permit interceptari multiple si chiar ale unor convorbiri criptate. Dispozitivele, denumite "Interceptor GSM", pot fi cumparate de la firme specializate.
Dispozitivul de ascultare a telefoanelor mobile are un sistem de functionare destul de simplu si seamana foarte mult cu un laptop. Initial, detinatorul trebuie sa scaneze codul personal al telefonului care urmeaza sa fie ascultat. Fiecare telefon mobil are un cod unic de identificare, denumit IMEI. Dispozitivul de interceptare GSM scaneaza codul telefonului care este memorat automat de interceptor. Din acest moment, posesorul respectivului mobil este o victima sigura a celui care i-a aflat codul IMEI. Convorbirile sunt criptate (codate) de operator si chiar de telefon. Parola prin care telefonul cripteaza convorbirea este chiar codul IMEI. Dispozitivul de ascultare receptioneaza toate semnalele convorbirilor care se realizeaza la un anumit moment al zilei. Daca este setat numai pe anumite coduri IMEI, aparatul se declanseaza automat numai atunci cand pe telefoanele respective se vorbeste.
Sistemele de ascultare pot monitoriza cel putin 200 de telefoane simultan. Pentru ca acest lucru sa fie posibil, dispozitivul monitorizeaza 124 de relee. Detinatorul interceptorului scaneaza unul dintre cele 124 de relee prin care se realizeaza convorbirea, dupa care incepe "desfacerea" codurilor. Primul este cel al telefonului, IMEI, apoi cel dat de releul prin care se realizeaza convorbirea (TMSI), urmat de numarul de telefon de pe care se vorbeste (IMSI). Din acest moment, orice convorbire poate fi ascultata si inregistrata fara probleme. Dispozitivul de ascultare memoreaza si numarul la care s-a sunat, ora si data. Mai exista si programe, extrem de costisitoare, care scaneaza toate convorbirile telefonice si repereaza o persoana dupa amprenta vocala, aceasta putand fi imediat identificata oricate aparate ar schimba. Dar "Vulpea"
nu are inca o asemenea tehnica.
Doua servicii care se bat cap in cap
MAI are la momentul actual doua servicii secrete: DGIPI si DGA (Directia Generala Anticoruptie) care nu mai au loc unul de altul in prinderea politistilor corupti. Existenta celor doua servicii concurente este o aberatie mioritica si aduce mai multe deservicii decat servicii. Aceste entitati au format doua tabere rivale in minister, fiecare din ele reglandu-si conturile prin intermediul serviciului la care s-a "afiliat". Rezultatul razboiului subteran dintre cele doua tabere este unul singur: coruptia de la varful Internelor este nestingherita si a culminat recent cu imensul scandal al demisiei procurorului Santion de la sefia DGA. Pentru a pune lucrurile pe fagasul normal, una din cele doua entitati trebuie urgent desfiintata. Iar DGIPI e prima pe lista.
Nicolae Mitea şi Raluca, "traduşi" de un negru
Raluca Tănase din trupa Bambi şi iubitul ei, fotbalistul Nicolae Mitea, nu au reuşit să înveţe limba olandeză, deşi petrec foarte mult timp
la Amsterdam. Cuplul foloseşte pe post de translator pe colegul de apartament al jucătorului, originar din Surinam.
După o serie de despărţiri cu scântei, Raluca de la Bambi şi Nicolae Mitea au reuşit totuşi să rămână împreună. În ciuda distanţei, cântăreaţa şi fotbalistul se înţeleg foarte bine, însă, ca în orice cuplu, ceva tot mai scârţâie. În cazul lor e vorba de limba olandeză, pe care nici unul dintre ei nu a reuşit să o înveţe, cu toate că amândoi petrec destul de mult timp la Amsterdam. Aflat de câţiva ani buni la Ajax, Nicu nu se poate lăuda că a desluşit graiul batavilor, neizbutind să treacă mai departe de "bună ziua" sau "mulţumesc". "E o limbă foarte grea. Eu nu ştiu decât câteva cuvinte. La fel şi Niki. El a avut mai mult timp la dispoziţie să înveţe, dar nu îi place deloc. Preferăm să vorbim în engleză. Şi, în majoritatea situaţiilor, ne descurcăm aşa, pentru că olandezii vorbesc engleza bine", ne-a spus Raluca. Blonda a precizat că, atunci când au nevoie să comunice mai mult în olandeză, sunt ajutaţi de colegul de apartament al lui Mitea, un negru din Surinam: "Prietenul lui Niki e translatorul nostru. Când nu ne mai descurcăm, ne ajută el".
la Amsterdam. Cuplul foloseşte pe post de translator pe colegul de apartament al jucătorului, originar din Surinam.
După o serie de despărţiri cu scântei, Raluca de la Bambi şi Nicolae Mitea au reuşit totuşi să rămână împreună. În ciuda distanţei, cântăreaţa şi fotbalistul se înţeleg foarte bine, însă, ca în orice cuplu, ceva tot mai scârţâie. În cazul lor e vorba de limba olandeză, pe care nici unul dintre ei nu a reuşit să o înveţe, cu toate că amândoi petrec destul de mult timp la Amsterdam. Aflat de câţiva ani buni la Ajax, Nicu nu se poate lăuda că a desluşit graiul batavilor, neizbutind să treacă mai departe de "bună ziua" sau "mulţumesc". "E o limbă foarte grea. Eu nu ştiu decât câteva cuvinte. La fel şi Niki. El a avut mai mult timp la dispoziţie să înveţe, dar nu îi place deloc. Preferăm să vorbim în engleză. Şi, în majoritatea situaţiilor, ne descurcăm aşa, pentru că olandezii vorbesc engleza bine", ne-a spus Raluca. Blonda a precizat că, atunci când au nevoie să comunice mai mult în olandeză, sunt ajutaţi de colegul de apartament al lui Mitea, un negru din Surinam: "Prietenul lui Niki e translatorul nostru. Când nu ne mai descurcăm, ne ajută el".
Mamica Bahmu dorita in Playboy
Consoarta lui Silviu Prigoana are ocazia sa faca in Romania ceea ce a facut Demi Moore in America pentru revista Vanity Fair (foto stanga). Sa pozeze insarcinata si goala pe coperta unei publicatii renumite. Propunerea a fost primita de Bahmuteanu din partea Playboy.
Vestea ca Adriana Bahmuteanu ii va darui lui Prigoana un mostenitor a suscitat interesul publicatiilor dedicate sexului puternic, care au si vazut-o pe jurnalista afisandu-si burtica dezgolita in toata splendoarea, spre delectarea celor care sunt de parere ca o femeie insarcinata are o frumusete aparte.
A DOUA OFERTA
Bruneta a marturisit ca nu e prima data cand primeste propunerea de a renunta la haine pentru Playboy. Bahmu a discutat cu tatal copilului ei despre oferta primita, insa Prigoana nu s-a aratat foarte incantat de idee. Prin urmare, Adriana trebuie sa se multumeasca in cel mai bun caz cu o sedinta foto in costumul Evei la care sa asiste doar sotul ei.
VREA LA "SCHIMB DE MAME"
Pentru ca de Playboy nu poate fi vorba deocamdata, Adriana s-a reorientat. Ziarista si-a exprimat dorinta de a participa la reality-show-ul "Schimb de mame", de la Prima Tv, in dorinta de a-i dovedi lui Silviu ca va fi o mama excelenta pentru viitorul ei copil, dar ca s-ar descurca de minune si in ipostaza de mama responsabila pentru baietii lui din prima casnicie, Honorius (20 de ani) si Silvius (14 ani). Probabil ca intentia Adrianei se va transforma in realitate abia dupa ce va naste, pentru ca mamica de schimb sa aiba la randul ei de cine sa aiba grija.
Vestea ca Adriana Bahmuteanu ii va darui lui Prigoana un mostenitor a suscitat interesul publicatiilor dedicate sexului puternic, care au si vazut-o pe jurnalista afisandu-si burtica dezgolita in toata splendoarea, spre delectarea celor care sunt de parere ca o femeie insarcinata are o frumusete aparte.
A DOUA OFERTA
Bruneta a marturisit ca nu e prima data cand primeste propunerea de a renunta la haine pentru Playboy. Bahmu a discutat cu tatal copilului ei despre oferta primita, insa Prigoana nu s-a aratat foarte incantat de idee. Prin urmare, Adriana trebuie sa se multumeasca in cel mai bun caz cu o sedinta foto in costumul Evei la care sa asiste doar sotul ei.
VREA LA "SCHIMB DE MAME"
Pentru ca de Playboy nu poate fi vorba deocamdata, Adriana s-a reorientat. Ziarista si-a exprimat dorinta de a participa la reality-show-ul "Schimb de mame", de la Prima Tv, in dorinta de a-i dovedi lui Silviu ca va fi o mama excelenta pentru viitorul ei copil, dar ca s-ar descurca de minune si in ipostaza de mama responsabila pentru baietii lui din prima casnicie, Honorius (20 de ani) si Silvius (14 ani). Probabil ca intentia Adrianei se va transforma in realitate abia dupa ce va naste, pentru ca mamica de schimb sa aiba la randul ei de cine sa aiba grija.
Tentativă de furt de date la clienţii BRD
• o mulţime de persoane au primit zilele trecute e-mailuri ca venind din partea BRD, prin care li se cerea, nici mai mult nici mai puţin, decât să facă cunoscute datele de identificare ale conturilor pentru "protejarea securităţii" acestora • în anumite situaţii, persoanele care au primit astfel de mail-uri nici măcar nu au cont la BRD • banca avertizează clienţii să nu dea curs la astfel de solicitări pentru că nu vin din partea BRD • de altfel, banca nu solicită, în nicio situaţie, informaţii confidenţiale prin e-mail (user/parola, număr de card
, data expirării acestuia, codul PIN) iar informaţii precum parola şi codul PIN nu trebuie divulgate sub niciun motiv, nimănui, nici măcar băncii
O mulţime de persoane - inclusiv colegul nostru Ovidiu Guriţă, au primit ieri un mesaj e-mail cel puţin ciudat, ca venind din partea BRD - Groupe Societe Generale, prin care se cerea, nici mai mult, nici mai puţin decât confirmarea datelor din contul eventual al adresantului. "Stimate client, recent BRD a derulat o procedură de verificare a conturilor BRD - NET datorită numărului crescând de fraudă în anumite ţări europene. Protejarea securităţii contului dvs. şi a reţelei BRD este principala noastră grijă. Ca şi o măsură preventivă trebuie să vă confirmaţi contul pentru o mai mare siguranţă. Vă rog să accesaţi contul dumneavoastră dând click
pe linkul de mai jos: http://www.brdro.net/part/ro/idehom.htlm. "Ne pare rău pentru deranjul cauzat însă este în folosul contului şi depozitelor dvs. Vă rugăm să nu răspundeţi acestui e-mail. E-mailurile trimise către această adresă nu primesc răspuns". Scurt şi cuprinzător, numai că, în cazul lui Ovidiu Guriţă, mesajul a fost transmis în van, de vreme ce el nu are niciun cont la BRD, de niciun fel.
Faptul că acest demers nu este al BRD, deşi aparent e-mailul, aşa cum se vede în facsimil, conţine toate elementele de indentificare ale băncii, este confirmat şi de un comunicat Bank News care explică faptul că, după BCR şi Raiffeisen, a sosit şi rândul BRD să fie atacată de phisheri, aşa-zişii criminali online. Utilizatorii de e-mail au fost supuşi unei tentative de fraudă prin metoda cunoscută sub numele de "phising". Această modalitate de fraudare constă în transmiterea de mesaje electronice către utilizatori de e-mail, prin care acestora li se solicită date personale de identificare bancară. În mod concret, mesajul e-mail a fost transmis ca venind în mod aparent din partea BRD şi solicită accesarea unui site cu design identic cu cel al serviciului de internet banking www.brd-net.ro în scopul completării unor date persoanale (user şi parola, număr card, data expirării cardului, PIN-ul).
BRD -Group Societe Generale a luat imediat măsuri pentru blocarea acestei tentative de furt de date personale iar securitatea sistemului informatic care susţine funcţionarea serviciului de internet banking BRD - Net nu a fost niciun moment pusă în pericol.
BRD - Groupe Societe Generale, prin vocea directorului Sucursalei BRD Suceava, Monica Vornicu, le reaminteşte clienţilor săi că banca nu solicită, în nicio situaţie, informaţii confidenţiale prin e-mail (user/parola, număr de card, data expirării acestuia,, codul PIN). Deasemenea, informaţii precum parola şi codul PIN nu trebuie divulgate sub niciun motiv, nimănui, nici măcar băncii. Clienţii care primesc astfel de mesaje sunt rugaţi să contacteze banca la numerele de telefon 08000.803.803 (număr TelVerde accesibil din reţeaua Romtelecom şi 021 3026161 (accesibil din toate reţelele, inclusive din afara României).
De altfel, nu este prima oară când o bancă din România este atacată de phisheri. Banca Comercială Română şi Raiffeisen Bank s-au confruntat şi ele cu astfel de probleme.
, data expirării acestuia, codul PIN) iar informaţii precum parola şi codul PIN nu trebuie divulgate sub niciun motiv, nimănui, nici măcar băncii
O mulţime de persoane - inclusiv colegul nostru Ovidiu Guriţă, au primit ieri un mesaj e-mail cel puţin ciudat, ca venind din partea BRD - Groupe Societe Generale, prin care se cerea, nici mai mult, nici mai puţin decât confirmarea datelor din contul eventual al adresantului. "Stimate client, recent BRD a derulat o procedură de verificare a conturilor BRD - NET datorită numărului crescând de fraudă în anumite ţări europene. Protejarea securităţii contului dvs. şi a reţelei BRD este principala noastră grijă. Ca şi o măsură preventivă trebuie să vă confirmaţi contul pentru o mai mare siguranţă. Vă rog să accesaţi contul dumneavoastră dând click
pe linkul de mai jos: http://www.brdro.net/part/ro/idehom.htlm. "Ne pare rău pentru deranjul cauzat însă este în folosul contului şi depozitelor dvs. Vă rugăm să nu răspundeţi acestui e-mail. E-mailurile trimise către această adresă nu primesc răspuns". Scurt şi cuprinzător, numai că, în cazul lui Ovidiu Guriţă, mesajul a fost transmis în van, de vreme ce el nu are niciun cont la BRD, de niciun fel.
Faptul că acest demers nu este al BRD, deşi aparent e-mailul, aşa cum se vede în facsimil, conţine toate elementele de indentificare ale băncii, este confirmat şi de un comunicat Bank News care explică faptul că, după BCR şi Raiffeisen, a sosit şi rândul BRD să fie atacată de phisheri, aşa-zişii criminali online. Utilizatorii de e-mail au fost supuşi unei tentative de fraudă prin metoda cunoscută sub numele de "phising". Această modalitate de fraudare constă în transmiterea de mesaje electronice către utilizatori de e-mail, prin care acestora li se solicită date personale de identificare bancară. În mod concret, mesajul e-mail a fost transmis ca venind în mod aparent din partea BRD şi solicită accesarea unui site cu design identic cu cel al serviciului de internet banking www.brd-net.ro în scopul completării unor date persoanale (user şi parola, număr card, data expirării cardului, PIN-ul).
BRD -Group Societe Generale a luat imediat măsuri pentru blocarea acestei tentative de furt de date personale iar securitatea sistemului informatic care susţine funcţionarea serviciului de internet banking BRD - Net nu a fost niciun moment pusă în pericol.
BRD - Groupe Societe Generale, prin vocea directorului Sucursalei BRD Suceava, Monica Vornicu, le reaminteşte clienţilor săi că banca nu solicită, în nicio situaţie, informaţii confidenţiale prin e-mail (user/parola, număr de card, data expirării acestuia,, codul PIN). Deasemenea, informaţii precum parola şi codul PIN nu trebuie divulgate sub niciun motiv, nimănui, nici măcar băncii. Clienţii care primesc astfel de mesaje sunt rugaţi să contacteze banca la numerele de telefon 08000.803.803 (număr TelVerde accesibil din reţeaua Romtelecom şi 021 3026161 (accesibil din toate reţelele, inclusive din afara României).
De altfel, nu este prima oară când o bancă din România este atacată de phisheri. Banca Comercială Română şi Raiffeisen Bank s-au confruntat şi ele cu astfel de probleme.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
